cote d'objectif?

[DOSSO bruno]

Bonjour
Je ne sais pas si cela change grand chose mais a quoi correspond pour ce 25x le L en plus du classique NPL . Et le fait qu'il soit en 160/0.6-1.6 au lieu du traditionnel 160/0.17 en change t-il le prix?
Je ne sais pas quel prix mettre pour les vendres.
Quel est la côte actuelle "normale"de ces deux objectifs?

Leitz NPL fluotar L25x0.35on .jpg (229.45 Kio) Vu 8216 fois

100xLeitz pl apo 1.32.jpg (224.05 Kio) Vu 8210 fois

[Maraussan]

Le premier est un excellentissime objectif pour le microscope Leitz inversé, destiné à observer au travers du fond de verre épais d'une boite de culture (boites de Pétri). On règle ainsi l'épaisseur de verre comprise entre 0.6mm et 1.6mm...
Le L pour Lang allemand est une abbréviation du type "Long working distance"...
Le second est le classique Apo 170mm destiné aux l'examens cytologiques sous lamelles 0.17mm. Attention, la WD est au raz des paquerettes. L'épaisseur de médium doit être minimale. Résolution élevée mais contraste faiblard...
Quant au prix, tout est affaire de l'offre et de la demande.

[Daniel]

Bonjour,
Je ne connais pas les « cotes » Leitz et je pense de toute façon que les prix en occasion dépendent à chaque fois de la négociation vendeur /acheteur.

Un acheteur pour un usage standart avec lamelle sera moins intéressé par l’objectif 0,6-1,6 qui vaudra moins pour lui.

Par contre, un acheteur voulant équiper un inversé pour des observations à travers des boites de pétri sera plus intéressé et payera plus ce dernier objectif, qui intrinsèquement est néanmoins, je pense, plus rare, donc plus cher.

A toi de trouver le bon acheteur !!

[Fredlab]

Hello

Jean-Claude bino/boni est peut-être intéressé par ton 25x fluotar - il cherche des objos adaptés pour son Nikon inversé.
-> une centaine d'euros ?

Sinon, pour le 100 apo - je viens d'en acheter un aux environs de 60 euros et je pense que j'ai fait une affaire - les 100x à immersion ont du mal à se vendre (sauf s'ils sont modernes, apo, avec bague correctrice...)
Ca devrait partir entre 70 et 120 euros - désolé de ne pas donner d'indications plus précises.

[DOSSO bruno]

Bonjour
Je pensais pour le 25x: 100eur et le 100x: 150eur.

[Fredlab]

Hello

Rien ne t'empêche de mettre le 100x à 150 euros et tu verras... on ne sait jamais.
mais j'ai des doutes.

[DOSSO bruno]

Bonjour
C'est déjà sur la bay ,j'ai mis le 25x à 110eur et 150 pour le 100x frais de port compris.
Je pense que c'est raisonnable,bino si tu nous lis...fait mois signe .

[BINO-BONI]

Coucou chui là:
Merci à Fred de se rappeler de mes recherches! quelle mémoire !!!

Oui j'ai bien le NIKON inversé en cours d'équipement. j'ai du 5x et du 10x qui conviennent mais, j'ai découvert, qu'il est souvent très utile de travailler en CP pour observer des organismes aquatiques! Car en fond clair, ben on a vite touché le fond ! Et comme je n'ai pas de vrai plateau CP LWD pour voire effectivement le résultat, je tourne en rond.

Donc faute de solution pas trop onéreuse,j'ai porté mes préoccupations vers d'autres sujets et n'envisage pas pour l'instant de m'occuper de ce Nikon. Mais je peux regarder quand même.

Je suppose que le 25x, s'il est très bon en inversé pourrait aussi se montrer excellent sur un microscope droit ? Quelle est sa distance de travail?
Je l'ai vu sur la baie, je vais le suivre et s'il ne part pas peut-être je me ferai violence.
Merci Bruno

[PierreH]

Bonjour,

l'objectif pour microscope inversé ne peut pas être utilisé sur un microscope droit car l'épaisseur minimale du couvre-objet doit être de 0,6 mm à comparer aux 0,17 mm standard des lamelles.
Il ne faut pas minimiser ce point car il ne faut pas oublier que la lamelle fait partie intégrante de la formule optique de l'objectif : en effet, elle induit si je ne me trompe pas de l'aberration de sphéricité.

[BINO-BONI]

J'avais oublié ce détail, merci Pierre.