Pollen - Lys d'un jour ( hemerocallis )

[superjeje]

Bonjour

Quelques pollens de le Lys d'un jour ( hemerocallis ) :

La fleur :



Les pollens :

[toucan]

Bonjour Jérôme,

Tes pollens de hemerocallis sont superbes.
Tu leurs as donné un volume incroyable et finement détaillé.
Bravo

Amicalement
Jean-Pierre

[luka-14]

Bravo Jérôme c'est vraiment très beau !

Amicalement
Lucien

[BINO-BONI]

Hi
Peux-tu nous poster le "positif"? En tout cas les détails sont bien maitrisés.
Tu traites tes stacks avec quel logiciel?

[André]

Bonjour à tous, Jérôme

Tu n'as pas le droit d'épater tes petits camarades en utilisant un microscope electronique à balayage sans le dire !
Quel résultat !
Classé dans les grains de pollen monocolpés, je me serais attendu à voir une interruption du l'exine au niveau du colpus ...or il n'en est rien, elle reste entière et simplement bordée par un maillage réticulaire plus fin !

[superjeje]

Bonjour

Jean Claude : Voici une photo en positif , juste un ptit coup de contraste / luminosité . Il y a 23 photos staker avec Zerene staker en DMap .

[PierreH]

Bonjour Jerôme,

ta photo est absolument magnifique
mais je pense qu'il est essentiel que tu spécifies dans le cartouche que la photo est le résultat d'un stack (c'est un conseil qui devrait s'appliquer à tous).
ceci pour que le lecteur soit bien au courant du traitement logiciel et surtout que les débutants ne soient pas dégoutés de ne jamais arriver à un tel résultat !

[JMP76]

bonjour,
et d'ajouter l'ouverture NA de l'objectif. Car certains utilisent des bêtes de course...

[Daniel]

Bonjour à tous,
bravo Jérome pour ces images.

oui, je pense aussi qu'il faut mentionner la zedification dans le cartouche (avec le nombre d'images élémentaires).
L'O.N. est moins importante, mais comme elle participe à la résolution. Ce serait bien de pouvoir l'ajouter aussi.

Mais c'est difficile de solliciter de Christian une modification de microcartouche!

S'il s'y lançait, je demanderais de mon coté, de donner moins d'importance au facteur R (de recadrage à partir du capteur; qui est parfois mal interprèté par des spectateurs qui pensent à un rapport d'agrandissement en macro)
Je proposerais de mettre Recadrage = 1/x sur la 2e ligne, à la suite du boitier utilisé (car c'est lié d'ailleurs au capteur de celui-ci).

[BINO-BONI]

Bonjour
et merci d'avoir apporté ces précisions bien utiles mais qui n'enlèvent rien au résultat remarquable.
Par contre, une petite précision concernant la zédification: le traitement modifie par lui même le rapport d'agrandissement, c'est faible mais pas négligeable et je n'ai pas trouvé la solution pour le corriger automatiquement avec microcartouche d'autant que le nombre de prises de vues intervient dans cette distorsion. C'est encore plus marqué en macro au 1:1 avec des sujets profonds.
En plus, il faut souvent recadrer pour éliminer les artéfacts des bordures.