Votre avis sur les microscopes SBX5

[laurent]

Bonjour,
quelle est votre opinion sur ce type de matériel :

http://cgi.ebay.fr/Microscope-binoculai ... 58868a59ad

dans le cadre d'un début dans le monde de la microscopie.

Cordialement,

Laurent

[Eddy]

Bonjour,

Mon jugement sur ce genre d'appareil est plutôt sévère :

• Utiliser des oculaires x15 ou x20 est sans intérêt car c'est un agrandissement à vide de l'image. Combiner ces oculaires à de simples objectifs achromatiques donnera une image à la fois peu nette et peu contrastée. En clair, tu seras probablement déçu. Des oculaires x10 sont suffisants.
• Les objectifs rétractables : tous les objectifs à faible distance de travail le sont, à cause des risques de casse liés à la proximité de la préparation ! C'est incroyable de laisser entendre qu'il s'agit là d'une nouveauté ou d'une exclusivité Seben.
• Les objectifs livrés dans un emballage adéquat : on croit rêver... je ne savais pas que certains les jetaient pêle-mêle dans le carton lors de l'envoi.
• Éclairage de Köhler : c'est une bonne idée, seulement les deux images données en guise de comparaison sont probablement contrefaites. La première semble retouchée avec un logiciel photo (flou cinétique) !

Personnellement je recommande l'achat d'un statif chinois correct (= stable) à prix raisonnable : pour les parties optiques, le marché de l'occasion est vaste. Il y a vraiment de quoi trouver son bonheur à petit prix. De mon côté, j'utilise un microscope chinois sans éclairage de Köhler, combiné à des objectifs Zeiss, et j'en suis très satisfait.

Après, tout dépend aussi de ce que tu veux observer et du temps que tu souhaites y consacrer. Ce sont aussi des choses à prendre en considération !

Cordialement,
Eddy

[PierreH]

C'est du grand n'importe quoi cette annonce !
Tout y est faux ou presque (je ne prends même pas le temps de détailler, ce serait une perte de temps tellement il y a à redire).
D'un point de vue général, il faut éviter la marque Seben qui est particulièrement réputée pour vendre n'importe quoi, du moment qu'ils margent bien !

Donne-nous plutôt ton budget, ce que tu souhaites faire et l'on te conseillera au mieux.

[laurent]

Tout d'abord, merci pour la rapidité de vos réponses .

Pour l'usage, ce serait de l'initiation au niveau plantes ( spores par exemple ) ou micro-organismes disponibles dans différents plans d'eaux ( mares ou flaques) : l'objectif principal est de découvrir un peu cette matière.
Je pensais à prendre plutôt un microscope de marque leitz pour être sûr d'avoir un bon matériel et de ne pas être entravé par des problèmes techniques dus au matériel.
J'imagine qu'un modèle binoculaire serait plus agréable à l'usage mais je me trompe peut-être: votre avis sur ce point ????

Au niveau budget, j'envisageais environ 300 euros d'où la nécessité de tomber sur une bonne occase sur ebay ou ailleurs .

Cordialement,

Laurent.

[PierreH]

Je vois actuellement un Leitz HM-Lux et un Zeiss GFL (certes incomplet) dans les petites annonces ventes de notre forum qui pourraient convenir.
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 156&t=5158
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 156&t=5149
La binoculaire est d'un confort incontestable : on peut y rester des heures

[laurent58]

Effectivement, le premier pourrait convenir pour un premier microscope .
le grossissement max doit être de 400X, non ?
Sinon, je déduis de cette annonce que l'orthoplan doit être la qualité supérieure mais en quoi est-il meilleur ?



Sur ce, bon week-end à tous et merci pour l'aide apportée à un débutant. ( Mais j'aurai d'autres questions, n'en doutez pas !!!! )

[PierreH]

Bonjour,

oui le premier permet dans sa configuration x400 : on peut toujours y adjoindre un objectif x100 à huile mais l'intérêt pour un amateur est limité.
Par contre, l'Orthoplan est le plus haut de gamme de l'époque chez Leitz : il est complet, complexe et ultra-polyvalent, grand, lourd et cher.
Je ne pense pas en avoir parlé dans ce sujet, mais je le déconseille à un débutant

*