Je vous partage 2 petites fleurs ainsi qu'une fleur de pissenlit "fanée", toutes prises en gros plan sur lesquelles je me suis "concentré" sur le centre.
Elles ont été prises sur un banc de macro avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 monté sur un tube d'extension de 60 mm (plus 44 mm à rajouter pour la distance entre le capteur et la monture d'objectif) couplé avec un Canon 5Dmk2.
Condition de prises de vue pour les 3 sujets :
- pdv1_800px.jpg (215.08 Kio) Vu 482 fois
- pdv2_800px.jpg (214.03 Kio) Vu 482 fois
- photo zédifiée à partir de 56 photos dans Helicon Focus avec la méthode C lissage à 1- prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/30 - iso 100
- Veronica_persica800px.jpg (198.08 Kio) Vu 482 fois
Céraiste commun :
- photo zédifiée à partir de 84 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/30 - iso 200
- fleur_ceraiste800px.jpg (224.16 Kio) Vu 482 fois
Fleur de pissenlit sans les akènes :
- photo zédifiée à partir de 63 photos dans Helicon Focus avec la méthode B d'un rayon de 8 et lissage à 1- prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/45 - iso 200
- fleur_pissenlit_sg_800px.jpg (186.42 Kio) Vu 482 fois
Surtout, n'hésitez pas à me dire si je me suis trompé dans le nommage des fleurs car, pour l'instant, étant novice, je suis plutôt focus sur l'aspect photographique des sujets, mais j'apprends également beaucoup de votre part en matière d'entomologie et autre en vous lisant. Si erreur, je corrigerai mon post de suite.
Pour information technique concernant l'objectif de microscope Lomo 3,7x (sous contrôle des experts du forum bien sûr) : je trouve que l'objectif de microscope Lomo 3,7 0,11 est un très bon objectif bien connu dans le monde de la zédification, avec une bonne netteté, une grande distance de travail de 30 mm environ, un grand cercle d'image d'au moins 30 mm et une correction de l'aberration chromatique comparable à des objectifs APO, par contre il n'est pas plan, ce qui n'est pas un problème en matière de zédification.
J'ai 2 objectifs Mitutoyo M Plan 5x et 10x qui sont très bons je trouve, et bien je pense que le Lomo 3,7 n'a pas à rougir de ses performances, par contre, son prix est à ce jour de 100/120 dollars alors que les Mitutoyo se trouvent aux alentours de 400/500 dollars.
Amicalement,
FRanck
