Je n'arrive pas à identifier cette diatomée malheureusement cassée ...
Peut-être une Amphora
- Diatomée Marine Fossile Saint-Laurent La Vernède .jpg (81.07 Kio) Vu 963 fois
diatomée fossile de Saint Laurent [Amphora ?]
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
-
patriceduros
- membre
- Messages : 1345
- Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
- Prénom : patrice
- Localisation : Pays de la Loire
diatomée fossile de Saint Laurent [Amphora ?]
Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à identifier cette diatomée malheureusement cassée ...
Peut-être une Amphora
Merci par avance
Je n'arrive pas à identifier cette diatomée malheureusement cassée ...
Peut-être une Amphora
Merci par avance
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
-
Päule
- membre
- Messages : 1981
- Enregistré le : 20 janv. 2008 10:52
- Prénom : Paul-Rainer
- Localisation : Siegen / Allemagne
Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Amphora ?]
Bonsoir Patrice,
c'est la moitié d'une diatomée. Lyrella venusta (Janisch ex Cleve) Mann, 1990.
Cordialement
Päule
c'est la moitié d'une diatomée. Lyrella venusta (Janisch ex Cleve) Mann, 1990.
Cordialement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
-
patriceduros
- membre
- Messages : 1345
- Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
- Prénom : patrice
- Localisation : Pays de la Loire
Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Amphora ?]
Bonjour Paüle,
Merci pour ton aide.
Je n'étais pas du tout parti sur le bon genre !
J'avais du mal à m'imaginer que cette diatomée était vraiment incomplète
Merci pour ton aide.
Je n'étais pas du tout parti sur le bon genre !
J'avais du mal à m'imaginer que cette diatomée était vraiment incomplète
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
-
Dutilleul9
- membre
- Messages : 3114
- Enregistré le : 08 juil. 2017 15:13
- Prénom : Catherine
Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Amphora ?]
Bonjour,
Moi aussi, hier soir en cherchant, j'ai cru que cette diatomée était complète.
Bravo Päule pour l'identification.
Moi aussi, hier soir en cherchant, j'ai cru que cette diatomée était complète.
Bravo Päule pour l'identification.