Staurastrum borgeanum ?

[André]

Bonjour à tous
Provenant du lac de Carcès, Var, ce Staurastrum est pour le moins curieux.
De face et en vue polaire avec ses 3 angles , on peut s'orienter vers Staurastrum borgeanum :

staurastrum_sp.jpg1.jpg (77.45 Kio) Vu 714 fois

Vue polaire :

staurastrum_sp.jpg2.jpg (100.97 Kio) Vu 712 fois

Une vue polaire de la seconde demi-cellule offre par contre 4 angles !!!

staurastrum_sp.jpg (88.09 Kio) Vu 709 fois

Le problème c'est que les angles sont étroits pour la première vue polaire alors que les angles sont nettement plus obtus pour la seconde.

La solution viendrait de Lenzenweger qui pour la représentation de Staurastrum proboscideum forme parva Lenzenweger dessine une vue polaire à 4 branches larges et une vue polaire à 4 branches étroites.
Le lien entre cette dernière espèce et S.borgeanum viendrait de Messikomer qui nommait cette forme parva : Staurastrum borgeanum var parvum.
Coesel n'a pas repris cette dénomination de Lenzenweger et oriente vers St.pentasterias ???????? Là on se perd car cette espèce possède 5 branches et dans le texte n'a rien à voir avec S.pentasterias !

[YVES50]

Bonsoir André & al.
C'est vrai que les deux premiers clichés ressemblent bien au dessins de COESEL, 2007 pour borgeanum.

Par contre, la vue polaire à 4 angles est surprenante bien que la diagnose indique "in apical view 3-4 angular".
Mais c'est surprenant pour une même cellule ! Le problème des branches étroites ou larges me dépasse totalement
Je n'ai pas ta bibliographie étendue.