Page 1 sur 1

Diatomées d'Oamaru inconnues

Posté : 03 déc. 2014 22:47
par Päule
Bonjour,

je suis en train de documenter la collection de diatomées d'Oamaru de Nigel Charles et j'ai bien des problèmes d'identifier les deux espèces suivants. Est-ce que quelqu'un a une idée? La première est sûrement un Actinoptychus .....
Pour la deuxième je pense à une Melosira.. ou à un Hyalodiscus... ???
Inconnu-2.jpg
Inconnu-2.jpg (201.43 Kio) Vu 1300 fois
inconnu.jpg
inconnu.jpg (221.74 Kio) Vu 1302 fois
Merci d'avance pour votre aide.

Amicalement
Päule

Re: Diatomées d'Oamaru inconnues

Posté : 04 déc. 2014 19:46
par André
Bonjour Paule

J'ai annoté l'Actinoptychus afin que nous parlions de la même chose.
xx.jpg
xx.jpg (66.84 Kio) Vu 1213 fois
Comme elle possède 6 secteurs dont 1 sur deux présente un processus, elle est proche d'une Actinoptychus senarius = A.undulatus mais en diffère par :
- des épines ou picots sur sa circonférence
- une plage hyaline à la marge extérieure sur un secteur sur deux, à la façon d'une Actinoptychus splendens

Selon Schmidt, on trouve de ces picots chez :
- A.undulatus var.barbadensis ( Tafel 1 n°5 )
- on trouve une A.undulatus avec ces plages hyalines Tafel 29 n°12, mais pas de picots sur le pourtour ( et la dénomination n'apparait pas clairement sur mon document ).

Chez Désikachary il n'y a pas vraiment de réponse.

Sur le site de Nigel, on trouve picots et plage hyaline sur une A.nitidus ( voir http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_5025792.html ) mais lorsque l'on la confronte à l'A.nitidus de Schmidt ( Tafel 1 n°7) on ne retrouve pas les picots ni les plages hyalines !
On trouve sur le même site une A.pericavatus Brun var oamaruensis qui à nouveau possède picots et plages hyalines ( http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_5025911.html ) mais confronté à A.pericavatus de Schmidt (tafel 155n°10) on voit que cela n'a rien à voir car cette dernière possède une sorte d'ondulation tout autour qui lui donne probablement son nom ( péricavatus), mais ne présente ni picots ni plages hyalines.
Si tu as des contacts avec Nigel, il serait intéressant de connaître sa source car j'ai l'impression que son specimen nommé ainsi ( pericavatus) est très proche du tien sinon le même.
....................................................................................................................................................................

En ce qui concerne la seconde , je pencherais plutôt pour une Cyclotella .

Il faut continuer les investigations !