Bonjour,
Dans l'hémisphère Nord le Machaon a une aire de répartition très vaste dans la zone tempérée. De très (trop) nombreuses sous espèces ont effectivement été décrites par les auteurs anciens, un grand nombre concerne les contrées étrangères. La validité de certaines sous-espèces est très discutée et beaucoup ne sont pas retenues faute de justification. Nous sommes à l'heure des regroupements plutôt qu'à celle de la division des taxa !
Pour la France : c'est la sous-espèce
gorganus qui est habituellement citée des auteurs anglais (qui possèderaient eux la ssp endémique
britannicus) alors que
le site de l'INPN mentionne la sous-espèce nominale
machaon sur notre territoire (originellement décrite de Suède, Linné oblige!) ; dans son "Photo-guide des Papillons d'Europe" Patrice Leraut du Museum écrit à propos du Machaon en France "aucune sous-espèce valable ne se distingue".
Maintenant on peut toujours chercher du côté des nombreuses formes ou variétés qui ont également été décrites, mais personnellement dans ce cas précis, je trouve que c'est couper les cheveux en quatre...
