Voici une prise (cellule unique malgré l'obs de plusieurs lamelles).
Longueur 304 µm, épaisseur 38 µm soit un ratio L/e = 8, angle de courbure dorsale 50°, le bord ventral renflé au milieu
largeur de l'apex en coupe perpendiculaire 7 µm et largeur du bord oblique 5 µm
chloroplastes avec 5 lames longitudinales et une série axiale de 8 pyrénoïdes.
vacuole petite et ronde avec une quinzaine de cristaux, pas de pore apical. Vu ainsi, j'avais le choix (in Coesel) entre Closterium pseudolunula ( paroi lisse ou très finement striolée mais l'apex est retroussé +/- chez cette espèce) et Closterium sublaterale (des stries très fines, 16 et + pour 10 µm)
J'ai fais un plan sur la paroi, le cliché est moche (pas de déconvolution car l'algue vivait encore et trépignait quelque peu) mais il montre des strioles assez nettes, entre 16 et 18 pour 10 µm. J'opte donc pour C. sublaterale.
Qu'en pensent les clostériophiles, les bienheureux qui possèdent de la littérature teutonne et qui la comprennent, les veinards (résolument discret, je ne cite personne
Amicalement
[/color]
Yves



