Le Naturaliste

Merci à tous pour vos interventions !
Je vais quand même changer de condenseur (SK) pour passer à un condenseur à carrousel (513558 ), bien plus "souple", il me semble, au niveau utilisation et bricolage divers... d'autant qu'il existe de quoi tester différentes formes sans trop investir : https://www.ebay.com/itm/V00-27mm-Leitz ... SwXc9cCF8Z

Bonjour,

Si vous cherchez un condo UKL 513558, j'en ai un à vendre. Si vous êtes intéressé, envoyé moi un MP,
A+
JM

Premiers essais avec le condo UKL 513558 du message de dessus + Leitz PHACO 2 40x : résultats très bons !

Se posait le problème de l'alignement du filtre...
J'avais lu des choses compliquées sur ce forum et d'autres...

Sans aucun autre dispositif optique, voilà comment j'ai procédé :
- enlever les objectifs
- enlever l'un des oculaires
- regarder au fond du tube oculaire
- aligner globalement les cercles visibles afin qu'ils soient parallèles au bord du tube et la "croix" centrée
- remettre objectifs et oculaires
- mettre une préparation avec objet très fins
- faire une mise-au-point parfaite et jouer doucement sur les 2 vis de réglage afin d'obtenir un contraste maximal.

Ce n'est pas très académique, mais je ne vois pas pourquoi le résultat serait moins bon qu'avec un système de réglage optique, puisque le contraste maximum est recherché... et trouvé !
Bref, sans aucun investissement ni bricolage optique, je pense que mon réglage est optimal !

Bonjour Pierre
Je ne comprend pas bien ta procédure : en enlevant l'objectif comment est-il possible de faire coincider les anneaux du condenseur avec celui de l'objectif, les 2 devants se superposer ?

Bonjour,
Je pense qu'il faut laisser l'objectif.
Je suis également cette méthode. On voit en effet les 2 cercles, il suffit de les superposer.

Pour aller plus loin
On peut aussi avec 2 oculaires x10 et un tube en papier/carton faire une lunette agrandissant ces cercles. La superposition en est plus facile et précise.
La mini lunette obtenue avec les 2 oculaires permettra:
- un oculaire fera l' image des cercles (sera donc utilisé comme objectif)
- le second oculaire agrandira l'image obtenue (donc utilisé comme oculaire)
(les oculaires sont des 10x -> 25mm)

Un oculaire standard fait 25mm. La profondeur du tube=160 donc p=160-10-25=125 (l'oculaire rentre dans le tube du microscope)
avec p p'=f² on en déduit p'=f²/p =625/ 125 =5 mm
Le grandissement =p'/p= 5/125 =0.4 et si les cercles de contraste de phase font 10 mm -> diamètre des cercles 0.4 mm
La vision sera de 4 mm de diamètre à 25cm c'est petit mais visible.

On peut améliorer la lunette en prenant un oculaire 15x ou mieux une lentille de 80 mm

Avec 80 mm On a la moitié de la longueur du tube donc p=p'=80 gain=1
La taille image sera de 10 mm pour des cercles de 10 mm
la vision correspondra à des cercles de 10 cm vus à 25 cm. Le luxe...

Bon tout cela est du bricolage... Mais j'essaye de vous montrer que les calculs sont simplissimes.

Cordialement

Il faut croire que tout est "a priori" presqu'aligné lorsque le porte objectifs et le condenseur sont bien positionnés (qualité Leitz) et que seuls les micro-réglages sont nécessaires...

je viens de refaire un teste avec cellules buccales et des bactéries : on voit clairement quand le noyau des cellules et le "fond" de la préparation deviennent les plus "éteints"... et que les bactéries apparaissent claires avec une bordure nette noire...
Bref, un réglage non conventionnel mais qui me semble tout aussi efficace.