Page 2 sur 2

Re: frottis sanguin

Posté : 13 oct. 2013 12:06
par Fredlab
Attention aux frais de port...
payer 10 euros de fdp pour 3,6 euros de produit, c'est quand même ballot.
:?

Re: frottis sanguin

Posté : 13 oct. 2013 18:30
par DUTILLEUL213
Bonsoir,

Bah c'est vrai qu'au montant total de ma commande, je n'ai pas vu de frais de livraison mais en fait peur être vont ils les ajouter, mince, tant pis de toute façon c'est l'inconvénient de ne pas avoir beaucoup de choses à commander et aussi de ne pas avoir assez d'endroits pour trouver ce que l'on désire.

Re: frottis sanguin

Posté : 14 oct. 2013 16:58
par DUTILLEUL213
Hello,

En attendant de recevoir le May Grunwald, je viens de faire un petit essai avec le Giemsa uniquement sur une lame de sang sec de 3 jours, bon il y a encore du boulot , globules rouge à foison et peut être quelques blancs colorés ! :)
voici quelques photos pas très nettes malheureusement ...

Re: frottis sanguin

Posté : 14 oct. 2013 17:23
par PierreH
Bonjour,

pour obtenir la meilleure image d'un frottis de sang coloré, il ne faut pas fermer le diaphragme d'ouverture mais rester proche de l'ouverture maximale.
En effet, on a souvent l'habitude de fermer assez fortement ce diaphragme sur les sujet peu colorés pour augmenter le contraste (et donc la perception des contours) ou pour augmenter la profondeur de champ (si le sujet se promène dans une épaisseur de liquide importante par ex.) : ici, il faut faire l'inverse, car c'est la coloration qui permet de bien différencier, donc autant profiter de tout le potentiel de résolution de l'objectif, d'autant plus qu'un frottis a une épaisseur extrêmement faible (donc pas de problème de PDC). Sinon, on voit comme ici des artefacts de diffraction sur les membranes des GR

Re: frottis sanguin

Posté : 14 oct. 2013 18:56
par DUTILLEUL213
Bonsoir,

EH oui, en effet j'ai fermé le diaphragme pratiquement à fond ;) , pourtant, j'ai bien vu que il y avait beaucoup d'inconvénients avec une image trop contrastée. Tes explications me sont bien profitables, merci beaucoup. :)

Re: frottis sanguin

Posté : 14 oct. 2013 22:47
par baguette
Bonsoir

La première photo, un polynucléaire et un mononucléaire visibles au milieu des hématies.
Petit problème de mise au point, notamment sur les leucocytes (tout dépend de ce que l'on veut voir).
La deuxième et la troisième photo sont difficilement inexploitables, ce n'est pas un reproche ; quoique pour la troisième la mise au point est faite sur un polynucléaire, si c'est le but le reste on s'en fout.

Le problème se situe peut être au niveau du frottis, en hémato on fait des frottis mais on fait aussi des "gouttes" notamment pour voir les parsites ... mais du coup on ne considère plus que tout est sur le même plan

Re: frottis sanguin

Posté : 15 oct. 2013 09:36
par DUTILLEUL213
Bonjour,

En fait je voulais avoir une image où l'on puisse voir le plus net possible (ce qui n'est pas le cas ici) les globules rouges et les globules blancs, même si ces derniers m'intéressaient un peu plus. Je n'ai pas réussi la mise au point.
Ravie d'avoir le descriptif des globules blancs sur ma première photo. :)
En général, je suis prête à toute critique quand elle est formulée délicatement et en ce qui concerne ce sujet là, pas d'inquiétude Alain, je ne perçois pas la forme d'un reproche ! :lol:

Re: frottis sanguin

Posté : 15 oct. 2013 09:45
par PierreH
Bonjour,

si tu veux obtenir une zone de lecture adéquate (mono couche de cellule sans chevauchement), tu dois faire un frottis : il te faut 2 lames, une sur laquelle on pose une goutte de sang, une autre qui te sert à l'étaler.
c'est un coup de main à prendre
http://www.youtube.com/watch?v=qQ-aNK3DgME&noredirect=1
http://svt.leverrier.free.fr/IMG/pdf/Pr ... ance_1.pdf

Re: frottis sanguin

Posté : 15 oct. 2013 09:55
par DUTILLEUL213
Bonjour,

Super bien cette video claire et nette ainsi que le PDF; je faisais bien avec deux lames mais en mettant la goutte de sang au milieu ! :? encore merci.