Diatomées des Iles Canaries

[michelflashman]

Bonjour,

Dans le chenal d'ammener d'eau du marais salant , beaucoup de diatomees et des sigmoides , pas facile a differencier , pleuro ou gyrosigma ?

En voici une

Utilisateur nomade (via mobile device)

[André]

Bonjour Michel
je tablerais pour une Gyrosigma, mais la seulle solution pour une certitude c'est de résoudre les stries. C'est le même problème pour celle que tu nommais Pleurosigma rigida.

[michelflashman]

Bonjour,

Oui, pas facile ces diatomees sigmoides mais tellements interessantes.

J'ai prepare quelques lames, deja je trouve les datomees marines beaucoup plus difficile a nettoyer que les eaux douces.

Ensuite , sous le 100X en immersion, beaucoup de diatomees , dont les sigmoides sont d'une transparence incroyable, a peine visible !!!!!

En voici une autre .

Utilisateur nomade (via mobile device)

[michelflashman]

Bonjour,

La saga continue !!!

Quelques frustules, pas facile a preparer', les petouilles marines sont vraiment corriace !!!!

Utilisateur nomade (via mobile device)

[michelflashman]

Bonjour des Canaries


Je ne connait pas la cause, mais je trouve que les diatomees sont beaucoup moins nombreuses !!!!
Le temps a un peu fraichis, c'est l'hiver ici aussi mais a 15 degre le matin et 25 la journee.
Est ce la cause de la rarification des diatomees ?

Malgre tout , il y en a , couleur chocolat

Je n'ai pas mis d'echelle car j'ai photographier avec le Lumix branche en HDMI sur mon ecran Asus, et declenchement en Wifi avec un tablette Samsug et j,ai l'impression que le format de sortie photo se met en 16:9 au lieu de 4.3.
Je n'ai pas etalonner d'echelle pour le format 16.9

Photo prise au 40X UIS 2

Utilisateur nomade (via mobile device)

[André]

Bonjour Michel

la dernière est également une Trachyneis aspera mais en vue connective. On la reconnait à ses ponctuations en tirets.
La Diploneis présente des ponctuations trop complexe pour une bombus. Il faudrait chercher du côté des D.crabro. As tu aperçu une double ponctuation près de la marge ?

[BINO-BONI]

Bonjour des Canaries
Photo prise au 40X UIS 2
Utilisateur nomade (via mobile device)

Comment se fait-il qu'il y ait autant d'AC avec un objectif de cette qualité ??

[michelflashman]

Bonjour,

@Andre, pour la double ponctuation , il faut que je retrouve la bete sur mes lames.
@Bino Boni , les AC !!!

Ces cliches font partis des premiers essais avec le Lumix, avec des problemes de stacking cause a ma carte SD pas assez rapide pour les photos 4K.
Ensuite ces diatomees ont, je crois , une surface tres speciale avec une structure pas facile a mettre en photos (pour moi!)
Mes objectifs UIS 2 sont des plan N , pas du haut de gamme , du petit moyen, mais tres sympa a utiliser, clarte, contraste et tolerence a la lumiere contrairement au 20X chinois sur la meme tourelle, d'ou ma recherche d'un excellent 20X avec de l' ON !!!!

Il faut que je revoie mes objectifs , il vaut mieux 3 excellents que 10 mauvais voir moyens.
Il me manque un tres bon 20X et un 63X 1.4 !!!

Ah!!! La vie de microscopiste et une quete permanente a la recherche du Graal ,,

Utilisateur nomade (via mobile device)

[michelflashman]

J'ai encore quelques problemes de reglages avec le Lumix !!!
Je le met en mode A et plus en M car j'oublie trop facilement de refaire le reglage lorsque je change d'objectif !! Tete en l'air , cela ne date pas d'aujourd'hui !!!! Mais avec l'age, plus d'espoir !

Heureusement, la vie est magnifique , comme les filles ? Heuuu non !!!! Comme les diatomees .

Utilisateur nomade (via mobile device)

[BINO-BONI]

Il me manque un tres bon 20X et un 63X 1.4 !!!

le PLAN de NIKON me déçoivent beaucoup, AC en particulier, j'ai un WILL 10x achro (pas WILD) donc un entrée de gamme qui fait beaucoup mieux côté AC!

Je te conseille ça de chez NIKON (photo) Tu ne le regretteras pas mais ça va te couter deux bras !
Si tu casses la tirelire, le 10x de la même gamme n'est pas mal non plus. pour les trois, tu devras vendre ta bino!
Ce qui est rageant dans cette gamme est que le planapo 40x /1 est à immersion. Je ne l'utilise pas en observation, uniquement pour la photo