Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Bonsoir a tous,
Voici la suite de l'étang de Bossuet.
Rare dans le prélèvement du 10/2014 sur un carreau mis a l'eau.
Je pense a N.palea.p350 du germain.Mais les fibules sont irregulière donc j'ai un doute...
Mesures: 50x4.5µm
Fibules 14/10µm
Stries perpendiculaires 40/10µm fine difficilement visibles en agrandissant bien l'image .
NITZSCHIA 100x1.4.jpg (201.4 Kio) Vu 1815 fois
Modifié en dernier par DOSSO bruno le 27 déc. 2014 13:16, modifié 1 fois.
Amicalement, Bruno MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d LOUPE:Wild M3 et DCM 500
De par sa taille, aspect , nombre de fibules, nombre et aspect des stries elle rentre effectivement dans le groupe des N.palea qui est soumis à de grosses variabilités, relevées par Germain et Krammer/Lange-Bertalot.
Lorsque l'on considère la trentaine de différentes N.palea que représente Krammer et LB, on trouve des valves avec fibules plus ou moins régulières mais également des rangées de fibules totalement irrégulières.
D'ailleurs le caractère " fibules régulières " n'est jamais exprimé par les différents auteurs dans les descriptions de N.palea.
Je pense que Germain dans sa clé, utilise les termes " fibules également espacées " par opposition à " les 2 fibules du centre plus écartées " pour souligner le fait que chez N.palea, les deux fibules de centre ne sont pas particulièrement écartées.
Ce caractère est d'ailleurs cité par Krammer et LB
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
