Le hic, c'est que le facteur de réduction d'un microfilm est au moins de 24 (un A4 pour un film 16mm) et peut monter à 48, voire 96. Donc le zoom Luminar avec son facteur de grandissement de 5x maximum serait bien en peine pour lire un microfilm...Maraussan a écrit :On est bien d'accord, l'usage de cet objectif serait peut-être la lecture de micro-films spéciaux. On agrandit dans ce cas. Et on projette une image grand format, sur le verre dépoli grand format de l'UltraPhot, verre pouvant être remplacé si j'ai bon souvenir par un porte film-plan au format 9x12cm.
Peut être que si! des naturalistes ont pu avoir besoin de documenter de faibles grandissements tout simplement.Maraussan a écrit :Car il y a bien quelque-chose qui nous échappe : quand on connait le coût financier extrêmement élevé de l'étude et de la construction d'une série limitée d'objectifs (une formule rétrofocus zoom de plus...), et de plus le côté plutôt biscornu de son adaptation sur un statif de microscope (et parmi les plus coûteux de l'époque), le tout n'est pas destiné à observer un fond de pôt de yaourt.
Le MPE65 actuel est un objectif qui est aussi spécialisé, mais qui a un public...
Sur le coté biscornu du montage, je suis d'accord, mais Zeiss a toujours été une firme avec des solutions originales complexes (pour justifier leur cout?). La tète luminar est une mauvaise solution face à celle des bancs macro adoptée par Leitz (Aristophot), Nikon (Multiphot) ou Olympus (PMT35).
Mais pour une firme comme Zeiss, le développement de certains produits peut se faire hors d'un cadre de rentabilité immédiate ou de commande. Certains objets peuvent être juste des faire valoir du savoir faire de la marque.
Ceci dit, il y a des exemples dans le domaine photo de commandes militaires qui ont fait exister des objets utiles à plus de photographes. Je pense par exemple au Nikonos RS, ce reflex étanche à grande profondeur qui a servi aux plongeurs naturalistes, mais qui était une commande du gouvernement japonais au départ.
De mème, j'ai lu que l'objectif Bronica moyen format ETR 55mm à bascule et décentrement, résultait d'une commande de la marine américaine; je me demande bien pour quel usage?
Bref, l'historique de cet objectif reste intriguant. J'en ai acheté un par curiosité pour le tester.
Mais c'est vrai qu'une rencontre à l'occasion dans l'Héraut pour parler d'optique ou de diatomées serait une bonne idée...
