Cosmarium

[YVES50]

Bonsoir,
Voici une espèce que je considère comme Cosmarium botrytis mediolaeve mais sans en être certain.
Longueur 66,5 µm, largeur maximale 53 µm et isthme de 18 µm
Le sinus est profond et fermé et les granules manquent au centre
Il y a deux pyrénoïdes par hémicellule et entre ceux-ci une vacuole avec des cristaux mobiles (comme pour un Closterium !)
Plusieurs avis valent mieux qu'un, je joins donc quelques clichés
Amicalement
Yves

cosmarium 40x.jpg (224.03 Kio) Vu 1096 fois

cosmarium 40x BF nb.jpg (198.95 Kio) Vu 1095 fois

cosmarium 100x nb obl.jpg (202.21 Kio) Vu 1096 fois

[André]

Bonjour Yves
lenzenweger définit la var.mediolaeve par rapport à l'espèce par des côtés plus convexes et un apex plus étroit. La forme d'un hémisomate est ainsi presque triangulaire (je trouve au contraire que cette var. est plus tassée, les côtés bien arrondis ...)
Les verrues vers le centre sont fortement réduites voir absentes.
L:56-58µm, ll :51-53µm, isthme: 16-18µm

Pour rentrer dans ces variétés, elle ferait plus var.tumidum (espèce trouvée dans les Alpes )....mais bon !

[YVES50]

Bonsoir André,
Merci de ta recherche avec Lenzenweger.
J'ai repris mes clichés avec Coesel : effectivement le contour général correspond mieux avec la var. tumidum.
Les mesures annoncées par l'auteur sont très précises (trop...) chez Coesel, c'est plus large et sans doute plus extrapolé.
Forme moins pyramidale que mediolaeve, granules discaux peu évidents... je vais voter comme toi C.b. tumidum.
Il ne semble pas y avoir de problème de biotope pour Coesel, la variété est présente en plaine.
De plus, la figure in Desmids of Drenthe me rassure...
Bien amicalement
Yves