Re,
Je suis passé sur ton blog Richard, effectivement les mâles sont bien différents !
Et je vois que ces petits "crabes" te plaisent bien !!
Merci aussi Olivier pour le lien biblio.
Quelques images supplémentaires (j'en copierai plus tard dans les collections)
Ici, à la limite d'agrandissement de mon système "pseudo macroscope + 50mm + tirage env. 18cm" on peut observer passablement de choses mais ce n'est pas encore assez pour y distinguer certaines parties, comme les éventuelles ouvertures trachéennes (???) et ce que j'indique comme "épigyne" ! (? aussi)
Pas évident les petites araignées !!
Pour infos, c'est une seule vue à F11, recadrée à 100%. La MAP n'est pas au mieux de sa forme mais cela vient aussi de l'éclairage que j'ai eu du mal à régler.
Vue ventrale, abdomen
- misumena_vatia_clerck_1757_3.jpg (179.02 Kio) Vu 5239 fois
Je voulais aussi réaliser des images avec mon APN Canon A75 sur bino, mais il m'a lâché soudainement, quel infidèle !
J'ai donc tenté une vue avec une web-cam Philips DC1300 + Loupe binoculaire.
Quoi que je n'aime pas les quelques défauts de cette caméra (+ difficultés de réglages), il faut reconnaître qu'avec le grossissement du système on peut y trouver des avantages.
Ici c'est env. 5-6 images empilées sous H.Focus.
Est-ce que vous pourriez annoter les différentes pièces (filières et autres) ??
Par exemple je n'ai pas trouvé à quoi correspond la pièce fendue au centre…
Merci d'avance !!
- misumena_vatia_clerck_1757_4.jpg (157.33 Kio) Vu 5237 fois
