J'ai trouvé cette amibe dans un prélèvement provenant d'une tourbière Vosgienne.
Elle a longtemps été décrite comme un héliozoaire. Même si elle est aujourd'hui reconnue comme une amibe, les descriptions qu'en on fait PENARD et les Britaniques restent parfaitement précises et correspondent en tous points à ce que j'ai pu en observer. Je préfère donc laisser à PENARD le soin de la décrire :
LES HELIOZOAIRES D'EAU DOUCE - Eugène PENARD - 1904 - p. 208 - 209 a écrit :
Pompholyxophrys punicea Archer 1869
Synonyme : Hyalolampe fenestrata Greeff 1869
Diagnose : Enveloppe formée de perles rondes de 2 à 4 µm de diamètre, creuses, disposées sans grande régularité, et généralement sur trois rangs; pas de vésicule contractile; plasma rougeâtre; endolasme indistinct; noyau très grand, excentrique, vésiculeux à nucléole très petit. Pseudopodes très pâles, à peine granulés.
Taille moyenne : 20 à 30 µm sans l'enveloppe.
(...)
... la nature de son squelette. Au lieu de plaquettes, nous avons ici des perles, sphériques, de 2, 2.5, 3 et jusqu'à 4 µm de diamètre, et qui, serrées les unes contre les autres, constituent une enveloppe épaisse. Elles forment dans la règle trois couches superposées, mais ne se recouvrent pas avec une régularité parfaite, de sorte que la surface de l'enveloppe est un peu inégale dans son contour, les sphérules débordant par ci par là. Il faut ajouter, et c'est une règle presque générale, que les perles les plus extérieures sont plus grandes que celles des couches internes. Ces perles, bien que pressées les unes contre les autres, sont libres en réalité, et lorsque l'animal, pour capturer une petite proie, pousse au dehors un lambeau protoplasmique, elles s'écartent avec la plus grande facilité. Elles sont également siliceuses, résistant à l'acide sulfurique bouillant, et sans doute creuses, comme le montre le fait suivant : si, sur un squelette à sec, on fait arriver sous une lamelle une goutte d'acide sulfurique concentré, on voit chaque perle se remplir subitement d'une bulle de gaz, avec large bordure noire; mais bientôt cette bulle diminue de grandeur, s'éteint toujours plus, et l'on ne voit enfin qu'un petit point noir, qui disparaît subitement à son tour. On peut supposer alors que l'acide en passant s'est d'abord emparé brusquement de l'eau contenue dans al perle, puis peu à peu y est entré lui même; la paroi des perles serait alors poreuse mais à pores parfaitement invisibles.
Dans "THE BRITISH FRESHWATER RHIZOPODA AND HELIOZOA", elle y est aussi considérée comme un Héliozoaire et la description qui en est donnée est point pour point similaire à celle de PENARD, auquel ils font d'ailleurs référence pour ses expériences et ses conclusions sur les sphérules.
Le spécimen que j'ai rencontré a un diamètre interne de 35 µm (centre orange) et un diamètre externe de 52 µm. Les plus grosses sphérules, externes, ont un diamètre allant jusqu'à 5 µm.
La surface du corps cellulaire est recouverte de petites perles oranges de 1.2 µm de diamètre, distinctes des trois rangs de sphérules siliceuses.
- pompholyxophrys_punicea_archer_1869.jpg (119.96 Kio) Vu 3177 fois
- pompholyxophrys_punicea_archer_1869_02.jpg (119.52 Kio) Vu 3176 fois
- pompholyxophrys_punicea_archer_1869_CP.jpg (139.46 Kio) Vu 3181 fois
Ce site Japonais donne, en anglais une description précise de la structure et de l'ultrastructure (M.E.) de cette amibe.
Je n'ai pas réussi à retrouver la description originale d'Archer.
----- Visiteur ou membre, ce sujet vous a plu ? Vous avez des questions ? ------
Vous pouvez le commenter ou poser vos questions
en suivant ce lien: http://www.lenaturaliste.net/forum/viewforum.php?f=125 (Q/R Collection)
Vérifiez si une conversation n'est pas déjà en cours ou créez un nouveau sujet
en suivant la forme : Titre du sujet, Sujet de (auteur)
N'oubliez pas de placer un lien pointant sur ce topic en début de message !
-----------------------------------------------------------------------------------------