Quelques Surirella

[toucan]

Bonjour à tous,

Voici quelques Surirella récoltées dans un petit étang alimenté par la Salmette à Vielsalm.
J’ai essayé de les identifier, ce n’est pas très facile et toute suggestion est la bienvenue.
Je me suis basé sur H. Germain.

39365 Surirella ovata var. augustata Kutz
Dimensions 76 x 17 µm et environ 45 côtes par 100 µm

surirella_spc_ref_39365.jpg (80.29 Kio) Vu 4280 fois

39350 Surirella robusta var. splendida (Ehr) Van Heurck ? mais elle ne comporte pas de ponctuation sur les valves ! Dimension 127 x 38 µm et 19 côtes par 100 µm

surirrela_spc__ref_39350.jpg (126.15 Kio) Vu 4275 fois

39196 Surirella robusta Ehr
Dimensions 171 x 60 µm et 15 côtes par 100 µm

surirella__spc__ref_39196.jpg (125.06 Kio) Vu 4277 fois

39257 Surirella linéaris W. Smidt en vue connective.
Dimensions 63 x 14,5 µm.

surirella_linearis_wsmidt__ref_39257.jpg (115.38 Kio) Vu 4278 fois

Amitiés à tous
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre
Pour la première entre en compte une certaine hétéropolarité , des extrémités un peu cunéiformes et étirées....ces caractères conduisent à S.minuta , anciennement S.ovata Kützing ...;sauf que les dimension de cette dernière ne collent pas (L=9 à 47 µm; l=9 à 11 µm)
Tu t'es donc tourné vers une variété de S.ovata ....mais la var.angustata n'existe pas !
Peut être voulais-tu citer la var.apiculata que Hustedt rapporta à l'espèce S.angustata ?

Le problème est que cette dernière est également plus petite et présente 60 à 75 côtes / 100µm !!!

On voit bien que ces espèces sont très proches.

En attendant peux-tu vérifier les dimensions ?

Pour la dernière , je te suis pour S.linearis .

[toucan]

Bonjour et merci André,

Donner un « prénom » à une Surirella n’est vraiment pas facile, si en plus on attribue des nouveaux noms à des variétés plus anciennes !

La Surirella réf 39365 (la première) me semble ressembler fortement à celles représentée par Germain en page 391 fig. 16, 17, 18 et 22 : Surirella ovata var. apiculata rapporté par Hustedt à l’espèce angustata Kütz. (Que j’ai cru comprendre erronément comme étant une variété de S ovata)
Je n’ai pas beaucoup de renseignements à propos de leurs dimensions et du nombre de stries que comportent ces variétés.

Avant de publier ces Surirella j’ai re-vérifié toutes leurs dimensions : elles sont bien exactes.
En effet ne retrouvant pas les mêmes caractéristiques que celles décrites, j’ai voulu m’en assurer au préalable.

Je suppose que les 2ème et 3ème Surirella sont bien nommées. (39350 & 39196)

Amicalement
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre

Je suppose que les 2ème et 3ème Surirella sont bien nommées. (39350 & 39196)

Je pense que oui!

Pour en revenir à S.ovata,
Cette espèce ne correspond à rien de fixe car les critères de la diagnose de Kützing (1849) ne sont pas clairement établis (LB, Krammer)
On comprend donc aisément l'existence d'une multitude de variétés.
Lorsque l'on compare S.ovata var.marina par exemple (devenue S.brebissonii K.& L.B. ) avec S.ovata Kützing (= S.minuta), on voit bien que cela n'a vraiment rien à voir !
S.ovata et ses variétés ont donc été entièrement revues et renommées .

Si l'on prend en compte la taille de ton specimen, il y a la possibilité de s'orienter vers S.angustata Kützing qui présente 55 à 80 /100µm côtes et 20 à 28 stries / 10 µm pour une taille de L=18-70µm; l= 6-15µm...
Selon toujours LB, on trouve cette espèce en mélange avec S.minuta.
En fait on se rend compte que ton spécimen se trouve un peu entre ces deux taxons.
Je pense qu'il faudrait considérer une population entière pour nommer ce genre d'espèce !

[toucan]

Bonjour à tous,

En repassant quelques lames de diatomées issues du même étang j’ai trouvé une Surirella accolée à une autre diatomée.
Elle me semble appartenir au même groupe que la 39365 citée en premier, mais de dimensions plus réduite : 32 x 9 µm, elle comporte environ 75 côtes par 100 µm.
Elle correspond à la description de S. angustata Kütz

39024

surirella_ovata_kutz__ref_39024.jpg (75.84 Kio) Vu 4065 fois

Amitiés à tous
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre
le nombre de côtes correspond cette fois ci. Dommage que l'on ne distingue pas les stries !..

[toucan]

Bonjour à tous et André,

Une nouvelle image d’une belle Surirella, toujour du même étang à Vielsalm.
Je l’ai nommée S. robusta (réf. 39559)
Elle comporte 11 côtes/100 µm et mesure 206 x 72 µm.
(Elle pourrait aussi correspondre à S. elegans Ehr)

39559

surirella_robusta_ehr-_ref_39559.jpg (98.43 Kio) Vu 3952 fois

Mais si je la compare aux Surirella qui précèdent portant les réf. 39350 & 39196, ces dernières sont mal nommées car le raphé est nettement différent, il est beaucoup plus étroit.

Que faut-il penser de tout cela ?

Amicalement
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre
Je crois que nous avons à présent assez de matériel pour travailler ces différentes espèces auxquelles on peut rajouter Surirella splendida.
Je te propose de reprendre toutes les caractères déterminants concernant le groupe des S.robustae proposés par les flores de Germain, Krammer et LB et d'autres éventuellement
Pour clarifier les données, je vais annoter un de tes exemplaires...

[toucan]

Bonjour André,

Je continue... Voici encore une Surirella.
Celle-ci possède une fine striation que l’on peu percevoir à une plus grande échelle.
Dans les descriptions que je possède à propos des Surirella je ne retrouve que la S. celtica nov sp. pour laquelle on parle de fine striation entre les côtes; pour les autres il est parfois question de ponctuations.
Malheureusement la largeur ne correspond pas, ni le nombre de côtes à la S celtica !
Peut-être as-tu plus de détails à propos de ces Surirella ?

39389

surirella_robusta_ehr__ref_39389_corrigée.jpg (118.25 Kio) Vu 3809 fois

39414 Détails

surirella_robusta_ehr__-__ref_39414.jpg (140.31 Kio) Vu 3809 fois

39415 Détails

surirella_robusta_ehr__-__ref_39415.jpg (165.77 Kio) Vu 3806 fois

Amicalement
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre
Il me semble que la réf 39389 et ref 39196 correspondent à la même diatomée. Si c'est le cas( j'en suis quasi sûr ) il y a une erreur d'étalonnage quelque part !