J'ai trouvé un petit tableau très instructif surhttp://www.positron-libre.com/electroni ... scence.php
Inc. Halogène LED Consommation / an Incand. / LED
25W 15W 1,5W 64 KW / 3,83 KW
30W 20W 3W 77 KW / 7,66 KW
50W 35W 4W 127 KW / 10,22 KW
65W 45W 5W 166 KW / 12,77 KW
75W 50W 6W 192 KW / 15,33 KW
100W 65W 9W 255 KW / 23 KW
120W 75W 12W 307 KW / 30,66 KW
150W 100W 14W 383 KW / 35,77 KW
180W 120W 20W 460 KW / 51,1 KW
Certes il n'y a pas les valeurs en lumens, mais c'est quand même une bonne base d'évaluation.
Équivalence incandescence, halogène et led
Règles du forum
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
-
rouzejp
- membre
- Messages : 135
- Enregistré le : 13 juin 2011 20:32
- Prénom : Jean-Paul
- Localisation : sud toulousain
- Contact :
Équivalence incandescence, halogène et led
Retrouvez moi sur la station des sciences : https://www.facebook.com/groups/Station.des.Sciences/
Re: Équivalence incandescence, halogène et led
Bonjour et merci pour ce nouveau sujet.
Cependant un tableau n'utilisant pas les bonnes unités peut être mis en doute et ne peut constituer une source fiable...
Consommation annuelle en KW! N'importe quoi, on dirait des journalistes de TV.
[consommation annuelle=puissance x 8760 ; Wh=W x h]
Il vaut mieux se souvenir qu'une puissance de 1W connectée en permanence coûte environ 1 €/an. Cela fait faire des économies...
Il vaut mieux s'appuyer sur le tableau de wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement_lumineux.
Il faut se méfier des rendements des LEDs qui correspondent souvent à des conditions idéales très difficilement atteignables. (Radiateur infini, température basse, résultat d'un tri sévère impliquant des prix élevés...) Mais les LEDs restent une/la bonne solution.
Notez que le rendement maximum est de 683 lm/w (compte tenu du spectre visible par l'oeil, et d'une source idéale) On s'en approche très lentement... Fredlab/DIC: ne rêve pas! c'est une asymptote...
Une autre information est l'Indice de rendu de couleur. voir wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_rendu_de_couleur
On peut aussi voir un code à 3 chiffres sur les ampoules: le premier chiffre indique le rendu des couleurs (en ajoutant un autre chiffe), le 2 suivants indiquent la température de couleur (en ajoutant 2 autres chiffes).
ex code 850 -> 8x et 50xx Donc IRC dans la gamme 80..89, et t° de 5000 K
Cordialement
Cependant un tableau n'utilisant pas les bonnes unités peut être mis en doute et ne peut constituer une source fiable...
Consommation annuelle en KW! N'importe quoi, on dirait des journalistes de TV.
[consommation annuelle=puissance x 8760 ; Wh=W x h]
Il vaut mieux se souvenir qu'une puissance de 1W connectée en permanence coûte environ 1 €/an. Cela fait faire des économies...
Il vaut mieux s'appuyer sur le tableau de wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement_lumineux.
Il faut se méfier des rendements des LEDs qui correspondent souvent à des conditions idéales très difficilement atteignables. (Radiateur infini, température basse, résultat d'un tri sévère impliquant des prix élevés...) Mais les LEDs restent une/la bonne solution.
Notez que le rendement maximum est de 683 lm/w (compte tenu du spectre visible par l'oeil, et d'une source idéale) On s'en approche très lentement... Fredlab/DIC: ne rêve pas! c'est une asymptote...
Une autre information est l'Indice de rendu de couleur. voir wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_rendu_de_couleur
On peut aussi voir un code à 3 chiffres sur les ampoules: le premier chiffre indique le rendu des couleurs (en ajoutant un autre chiffe), le 2 suivants indiquent la température de couleur (en ajoutant 2 autres chiffes).
ex code 850 -> 8x et 50xx Donc IRC dans la gamme 80..89, et t° de 5000 K
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
-
rouzejp
- membre
- Messages : 135
- Enregistré le : 13 juin 2011 20:32
- Prénom : Jean-Paul
- Localisation : sud toulousain
- Contact :
Re: Équivalence incandescence, halogène et led
De toute façon la consommation annuelle dans les sujets qui nous importent...
S'il n'est pas totalement juste ce genre de tableaux à le mérite de fournir des approximations suffisantes pour un usage raisonnable.
Je suis partisan soit des approximations, soit de l'exactitude scientifique mais uniquement quand elle est utile à un calcul par exemple.
Débat intéressant d'ailleurs que celui de l'exact et de l'approximation suffisante à lancer peut-être dans la partie réservée aux "bla-bla"
S'il n'est pas totalement juste ce genre de tableaux à le mérite de fournir des approximations suffisantes pour un usage raisonnable.
Je suis partisan soit des approximations, soit de l'exactitude scientifique mais uniquement quand elle est utile à un calcul par exemple.
Débat intéressant d'ailleurs que celui de l'exact et de l'approximation suffisante à lancer peut-être dans la partie réservée aux "bla-bla"
Retrouvez moi sur la station des sciences : https://www.facebook.com/groups/Station.des.Sciences/