Une racine à stèle plus importante que l'ecorce?


Tous les végétaux supérieurs

Règles du forum

Tous les végétaux supérieurs
Répondre
Iris pharma
Messages : 4
Enregistré le : 02 août 2012 08:47
Prénom : Hadjer

Une racine à stèle plus importante que l'ecorce?

Message par Iris pharma »

Bonjour, j'ai besoin de votre aide et de vos avis:

alors, voici la photo d'une coupe de la racine de Medicago sativa (luzerne cultivée) colorée au carmin-vert d'Iode
La qualité d'image n'est pas appréciable :cry: , mais vous pouvez percevoir que le cylindre central est trop développé pour une racine, n'est-ce pas ?!!

qu'en pensez-vous ?
2.JPG
2.JPG (31.93 Kio) Vu 1277 fois
merci de m'avoir répondue.
Iris pharma
Messages : 4
Enregistré le : 02 août 2012 08:47
Prénom : Hadjer

Re: Une racine à stèle plus importante que l'ecorce?

Message par Iris pharma »

racine.JPG
racine.JPG (36.94 Kio) Vu 1276 fois
et voilà la légende:

1: rhizoderme et assise subéreuse
2: parenchyme cortical à méats
3: endoderme
4: péricycle
5: sclérenchyme

J'attensd vos affirmations, corrections ou ajout d'informations :)
Répondre

Retourner vers « Botanique (obs.) »