Porodiscus sp?

[toucan]

Bonjour à tous

Encore une diatomée qui me parait un peu étrange.
Elle provient de St Laurent la Vernède : donc fossile.
Elle tient un peu de la Porodiscus hirsutus
Voir ici (en provenance de Oamaru) : http://www.lenaturaliste.net/forum/post ... 90&p=54614.

32164

ref_32164.jpg (85.29 Kio) Vu 1558 fois

Quelqu’un a-t-il une vague idée ?
PS. Schmidt n'en parle pas, ni Pantocsek
Merci d’avance

Amicalement
Jean-Pierre

[Päule]

Bonsoir Jean-Pierre,

je pense que pour Porodiscus hirsutus la ponctuation au centre n'est pas assez fine. J'ai une tendence vers le genre Stephanopyxis (superba)...???

Amicalement
Päule

[toucan]

Bonsoir Päule,

Merci de me donner ton avis, cependant…
De par le motif de sa configuration centrale elle y ressemble : oui, et pourrait appartenir au genre Stephanopyxis, j’y avais pensé aussi.
Mais la marge périphérique est très particulière : composée d’une couronne hyaline,(elle existe réellement) et d’une 2ème couronne, large, très ornementée (un peu semblable à celle que l’on retrouve chez la Paralia) et enfin ces « spines » autour de la marge.
Tout cela me laisse fort perplexe.

Amicalement
Jean-Pierre

[André]

Bonjour à tous, Jean Pierre, Päule

Je me demande s'il ne faudrait pas chercher du côté des Aulacodiscus ...à voir par exemple l'aspect d'une Aulacodiscus crater (Schmidt pl. 158 n°4-5 )
Bien entendu ce n'est pas cela car le centre de ton spécimen "à la façon d'une Stephanopyxis " est pour le moins surprenant!
Pourrais-tu faire quelques autres photos de détails de la marge pour voir si ce que tu appelles des spines ne seraient pas d' éventuels processus ?

[toucan]

Bonjour André,

Je suis confus...
J'ai passé plusieurs heures à essayer de retrouver cette petite diatomée: sans succès.
Elle se trouve perdue sur une lame comprenant des milliers de déchets de diatomées !
C'est désespérant, peut-être qu'un jour je la retrouverai...
Merci pour ton intervention et

Amicalement