Closterium inconnue...

[BelialL]

Bonjour à tous,

Voici une Closterium un peu particulière.

Je ne distingue pas de pyrénoïdes, ni de zones d'élongation.
Elle fait 240 µm de long pour 40 µm de large, 10 aux extrémités.
Je compte environ 16 stries pour 10 µm.

Je vais voir si j'en trouve d'autres...

Merci d'avance.

closterium_sp_13.jpg (200.69 Kio) Vu 5093 fois

closterium_sp_14.jpg (216.5 Kio) Vu 5087 fois

closterium_sp_15.jpg (217.48 Kio) Vu 5088 fois

closterium_sp_16.jpg (236.8 Kio) Vu 5088 fois

[YVES50]

Bonsoir Kevin,
Pour une fois, je vais me rendre utile. Les pyrénoïdes ne sont pas visibles car la cellule est morte et les plastes sont rétractés.
Avec les détails donnés, on peut sans doute spécifier... cependant, je découvre ce message fort tard et m'en vais me coucher.
A demain...
Yves

[BelialL]

Salut Yves,

Merci de ta réponse, je ne connaissais pas ce phénomène, je suppose que toute mes Closterium n'auront plus les pyrénoïdes apparents maintenant...
Si on peut s'en passer tant mieux, sinon, je pourrais toujours retourner à la tourbière !

[YVES50]

Salut en bonsoir Kevin,
Je pense que ton spécimen est Closterium sublaterale Ruzicka, 1955
240µ x 40µ soit un ratio de 6
angle de courbure dorsale 80° soit "moderately curved" in Coesel
stries très fines 16/10µ, apex arrondi, non conique, mais un peu tronqué obliquement et dorsalement...
Avec les clés de Coesel puis celles de John, j'arrive à cette espèce.
Cela ne peut pas être des formes du groupe moniliferum/submoniliferum... dans cette série d'espèces épaisses et assez arquées, il ne reste pas grand choix...Cependant, deux avis valent mieux qu'un, attendons ce qu'en dira André...

Yves

[André]

Bonjour à tous
En cheminant avec la clé de Ruzicka, j'arrive à.......C.sublaterale, en ayant laissé de côté C.costatum qui est bien typé ( http://forum.mikroscopia.com/index.php?showtopic=1699 ) et C.laterale qui ne comporte que 8 à 12 stries.
Il manque néanmoins sur l'exemplaire de Kevin le renflement ventral et la série de pyrénoides qui devraient être alignés.
Mais je rejoins tout à fait l'avis d'Yves.

[BelialL]

Bonjour,

Merci à tous les deux, si j'en trouve une avec les pyrénoïdes, je posterais ça...

[BelialL]

Deux autres vues :

On ne voit pas les pyrénoïdes, pourtant celle-ci m'a l'air bien vivante, on voit bien les bandes longitudinales sur le chloroplaste...

closterium_sublaterale_03.jpg (238.57 Kio) Vu 4936 fois

closterium_sublaterale_04.jpg (243.34 Kio) Vu 4932 fois

[YVES50]

Bonjour,

On ne voit pas les pyrénoïdes

C'est vrai et ennuyeux


pourtant celle-ci m'a l'air bien vivante

Les cristaux des vacuoles étaient-ils en mouvement ?

[BelialL]

Voilà, là je crois que c'est bon...

closterium_sublaterale_05.jpg (189.09 Kio) Vu 4910 fois

closterium_sublaterale_06.jpg (213.89 Kio) Vu 4904 fois

[YVES50]

Oui, c'est bon : on aperçoit quelques pyrénoïdes en série axiale.
Bravo pour ta ténacité et tes clichés.
Amicalement
Yves