stiassnie

[riep]

bonjour à tous,
Je ne m'y connais pas trop en microscope mais je possède malgré tout un ancien Stiassnie équipé des objectifs 1, 3, 5 de la même marque et d'un oculaire corrigé 8x qui me permettent de bien m'amuser. J'aurais bien complété la collection des objectifs de cette marque, malheureusement je n'en trouve pas sur le net, tout comme les oculaire. Je me demande donc si je peu mettre des objectifs et oculaires d'autres marques. Je n'y connais rien mais j'imagine que comme en photo il y'a des incompatibilité entre marque. Pourriez vous me conseiller et si possible me donner des exemple d'objectif qui s'integrerai dans cette collection (pour éviter d'en avoir qui font a peu pres pareil) meme question pour les oculaires, d'avance merci, je peux vous envoyer une photo de mon microscope si cela peu vous aider.

[André]

Bonjour Riep

Il faudrait plus d'indication par rapport aux objectifs utilisé par ton microscope : longueur de tube, grossissement, pas de vis , dimension ....
Pour les oculaires également : diamètre du coulant....
Si tu as des photos du microscope cela peut toujours être intéressant !

[PierreH]

Bonjour,

une photo permettrait d'en dire plus.
J'en ai eu un entre les mains : tu peux aller lire ceci
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 488&p=9143
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 488&p=9143
En fonction de tes réponses, j'irai farfouiller dans mon stock pour voir s'il ne me reste pas des objectifs ou des oculaires...

[ri3p]

merci à vous pour vos réponses rapides,
Pour les données techniques, je n'ai pas de notice et il n'y a rien d'indiquer ni sur le micro ,ni sur les objectifs (a part un numéro simple correspondant au model de l'objectif (1 par exemple) ) ni sur l'oculaire (oculaire compensé 8X), je peu peut être mesurer à la main mais je ne connais pas la procédure. J'ai pris plusieurs photo mais je ne sais pas comment les poster (^^ le boulet) je suis aller voir dans le faq et il est dit que certaine section de forum sont limité, est ce le cas de celui la? Peut être que je n'ai simplement pas vu le bouton ou la manip à faire, je suis vraiment désolé, mais j’attends vos recommandation avec impatience.
ps: Je trouve ce microscope superbe Pierre dommage que tu es dû t en séparer.

new edit: jeviens de voir le message en haut de la page ^^ , voici un lien vers mon flickr avec les photos :
http://www.flickr.com/photos/ri3p/
n'hésitez pas à me demander d'autre photo car je ne savait pas sous quel angle les prendre pour que ça vous parle.

[riep]

alors, elle ne vous inspire pas ces photos ^^ ?
Sinon j'avais une question subsidiaire, mon objectif n°5 est différents des autres, par son aspect d'abord car une partie du corp de l'objectif est noir, mais aussi car il est composé de deux partie, l'une s’enfonçant dans l'autre si l'on appuie dessus. Quand je l'utilise je doit presque être collé à l'échantillon que j'observe et la profondeur de champ est très réduite. Est ce normal ou l'objectif a t il un défaut? merci encore

[PierreM]

Bonjour

J'en ai eu un entre les mains : tu peux aller lire ceci
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 488&p=9143
...

Et je lis :

Après la seconde guerre mondiale, l'entreprise ne pouvait plus concurrencer la production allemande post 1945 et ferma. Une tentative de recréer l'usine en 1970 échoua.

Il y a une paire d'années (peut être un quart de siècle) j'ai acheté chez Vaast un objectif Stiassnie Plan 5x 0.18 (aucune autre mention).
Il est de facture assez moderne et ça m'avait étonné car nulle part je n'avais vu de la documentation sur du matériel Stiassnie moderne.

J'ai donc maintenant l’explication de cette bizarrerie.

Reste à savoir si ces optiques étaient réellement fabriquées par l'entreprise Stiassnie?

Pour info : ce 5x m'a donné satisfaction à part que l'image semblait parfois bizarrement déformée bien qu'assez nette sur tout le champ.
Comme j'ai reçu un 4x chinois je vais les comparer.

En faisant Stiassnie dans Google on trouve cette annonce :

Lot de catalogues Stiassnie avec plusieurs listes de prix (1930 et 1937), certaines notices en plusieurs exemplaires, l'ensemble sous trois chemises de l'éditeur avec attaches parisiennes (manque les attaches dans une des chemises, Stiassnie Frères, Verick-Stiassnie, Paris, vers 1930-1937 : Microscopes Stiassnie. Catalogues : Microscopes de recherches binoculaires droits et inclinés monoculaires - Modèles C. M. - Microscopes pour travaux pratiques - Lampes d'éclairage. Appareils accessoires. Loupes achromatiques. Microscope monoculaire redresseur. Appareil de microphotographie - Le condensateur torique à fond noir - Le compte-globule du Docteur Malassez - Microscope de recherches binoculaire à oculaires inclinés - Modèles IP, Modèles CM
Commentaire : Bon ensemble de catalogues et de notices du constructeur de microscopes et d'instruments de précision Stiassnie. Rare.

J'ajoute et cher (195 €).
http://www.librairie-du-cardinal.com/cg ... duit=25275

Amicalement

Pierre M.

[riep]

"Les Pierre" aiment les microscopes j'ai l'impression ^^
merci pour toute ces informations, toi qui a acheté un objectif chinois, tu saurais peut être me dire pour cette histoire de compatibilité quel type d'objectifs je peu mettre. Sinon c'est quoi Vatz, désolé mais je suis vraiment débutant dans le domaine.

[PierreH]

Vaast est un ancien fournisseur en sciences naturelles (matériel, préparations, livres...) malheureusement disparu sur l'autel de la modernité.
Ton microscope est compatible avec tous les objectifs à tubes finis (tous sauf ceux marqués par le sigle infini), pour faire simple.
J'ai toujours besoin du diamètre de tes oculaires : j'irai ensuite farfouiller dans mon stock.

[Fredlab]

Hello

J'ai suivi cette discussion, je voulais juste demander des précisions sur...

Ton microscope est compatible avec tous les objectifs à tubes finis (tous sauf ceux marqués par le sigle infini), pour faire simple.

... les tubes finis sont plus ou moins longs (le standard, c'est 160 mm... mais il y a aussi du 170 (Leitz), du 200/210 (objectifs pour la metallographie).
... les objectifs peuvent être à fût court - 33 mm ou long - 45 mm
j'ai bon ?

Peut-être que pour le Stiassnie, il faut apporter un peu plus de références que "tous sauf ceux marqués par le sigle infini", non ?

[Daniel]

Bonsoir,
la réponse de Pierre est juste car il l'a accompagnée de la mention "pour faire simple"
Dans le détail, c'est effectivement un peu plus complexe (Mais comme enseignants nous savons que parfois des "mensonges pédagogiques" sont utiles! ) et un perfectionniste préférera certaines "compatibilités" à d'autres (la longueur de tube recommandée devait être 160, la distance de parfocalité entre 33 ou 37mm...)

Je ne connais pas les caractéristiques des optiques Stiassnie et au début du siècle, il n'y avait pas eu encore de mouvement vers la normalisation en 160/45 de la norme DIN...
Mais si l'espace mécanique est disponible pour des optiques à cette norme, il ne faut pas hésiter à donner une 2e jeunesse à de vieux microscopes avec des optiques chinoises récentes.

Juste un mot sur Vaast (et non Vatz); C'était un vendeur de matériel de Sciences, installé en face de la fac de Jussieu. Je regardais en passant vers le muséum la devanture avec du beau matériel optique. J'y ai acheté une optique en sortant des TP de l'agrég. Pas très récent donc... Le métier de revendeur spécialisé a disparu depuis longtemps avec le développement du commerce par correspondance.