Les flous avec combine Z

[Fred]

Salut à tous,

j'ai un problème assez récurent avec le stack sous combine Z. Lorsque je prends en relief des objets pas trop gros, il me sort souvent du flou et ce sur les premières photos.

Je me retrouve ainsi avec du flou sur les objets au premier plan au centre.....

Je pense que les habitués connaissent bien ce problème, y a t-il une solution ? Je dois dire que je l'utilise sans doute bien basiquement ce logiciel...

Je joue avec les filtres passe-bas mais ça ne change pas souvent la donne...

Je peux donner des exemples, je reviens

[Fred]

Voici donc une image compilée avec derrière net et les images qui ont été mises et ignorées.....

[Jojm]

Bonjour,
As-tu essayé de traiter ta pile en plusieurs fois, c'est-à-dire au lieu de traiter en une seule fois toutes les images de 1 à 50, faire un traitement pour les lots 1-10; 11-20; 21-30; 31-40 et 41-50 et ensuite un traitement avec les 5 résultats de l'étape précédente?
Parfois avec ce genre d'images à faible contraste cela donne de bons résultats.

[Fred]

Salut JM !

oui j'ai essayé (en fait je le faisais par obligation avec le vieil ordi !!!).

Alors voici mes dernières analyses :

- Réduire le pas des images et compiler par paquet + diminuer le filtre passe bas des 250 pour aller entre 20 et 80 le plus souvent + mode do stack (plutôt que le pyramide) + Detail Threshold au minimum.

Alors en faisant un stack par paquet on finit par sortir un truc potable. C'est délicat. Pour faire mieux, il me faut des objectifs plus grossissant encore avec uNe ON plus importante. Les tests son en cours et vont venir bientôt.

J'ai en effet presque toute la palette que je désirais.

[Wouazo]

Bonsoir,
Une question, toute simple, les 3 dernières images sont celles qui ont servi à faire la compilation ?
Merci.

[Fred]

trois images parmi d'autres.... J'ai fait vite fait.

[Wouazo]

Bonsoir,
Les 3 dernières images sont décalées, concluture : impossible de faire un empilement correct.
Pour un microscope ou une bino, il faut bloquer l’ensemble « à mort ». Faire varier la vis micrométrique par petits paliers. Pour le déclencheur, le mieux est un déclencheur souple. J’ai un monitor, si j’ai des mvt brusques, l’image bouge. Souvent, la préparation bouge. De la douceur et encore de la douceur ! Il ne faut pas hésiter à recommencer plusieurs prises.

[Fred]

euh j'ai recadré manuellement. L'alignement est correct .

[Wouazo]

Bonsoir,
Si l’alignement est correct = no problem Plus sérieusement, j’ai sorti les 3 dernières photographies, sans l’autorisation du proprio. J’ai prélevé 3 échantillons en haut à gauche sur les 3 dernières images (la gauche est la main où le pouce est à droite.) Je ne vais pas narrer la méthode pour avoir le même endroit sur les 3 images, c’est trop long, en 4 clics, c’est terminé.
Il suffit d’admirer mon chef-d’œuvre et surtout la position du point vert. Alignement correct ou effet de ma vision ? Je pense que c’est ma vision.

[Fredlab]

Hello

L'alignement, dans une certaine mesure ne gène pas les logiciels de stacking.
Exemple


début de pile

fin de pile

Après passage par Zerene Stacker, on obtient


(en taille originale ICI)

Un crop à 100%



Une fois recadrée (mais pas complètement nettoyée)



Pour cette pile, j'ai fait l'erreur de ne pas avoir un sens de déplacement parallèle à l'axe optique (et je n'ai rien vérifié)
Sur la démonstration de wouazo, c'est un phénomène équivalent, mais à mon sens, ça n'est pas la cause du flou.
Il faudrait que l'on puisse avoir la pile à disposition pour voir d'où pourrait venir le problème.
J'ai constaté que les logiciels de stacking avaient des problèmes de gestion des plans qui se superposent et ce, d'autant plus si la pile couvre une distance importante, si les images manquent de piqué et de contraste (d'où l'importance d'un bon éclairage)
Au vu des photos de Fred, je pense qu'il y a surtout un souci de contraste et de netteté.