Caractéristiques zoom Luminar

[baguette]

Bonjour à toutes et tous,

En trifouillant dans mes boîtes, je viens de m'apercevoir que je possède un zoom Luminar Zeiss 2,5/5, il provient du matériel de mon Ultraphot II.
J'ai cherché sur le net, je ne trouve rien sur ce zoom à part qu'il est rarissime ce qui ne m'avance pas à grand chose. Pourrait-il servir en macro ou proxi photographie ?
Merci d'avance aux connaisseurs Zeiss qui en connaitraient les caractéristiques.

[Daniel]

Bonjour,
je ne connait cet objectif que par lectures.
Plutot qu'en proxiphotographie, il devrait servir en vraie macro pour les rapports 2,5 à 5x (gamme plus réduite que celle du MPE 65 Canon) pour lesquels il est prévu (mais sur une chambre grand format!).
Dans la comparaison avec le Canon moderne, il risque de souffrir de son age et de l'absence de traitement de surface.
Mais cela ne te coutera rien d'essayer de l'utiliser.

Le mieux pour un usage orthodoxe serait de t'adresser à un sérieux connaisseur du matériel de l'époque ultraphot : Spike Walker
http://www.the-ultraphot-shop.org.uk/
Il répond volontiers aux questions et demandes de conseils.

Pour des bricolages, greffe sur un appareil numérique... , tient le forum au courant et n'hésite pas à nous solliciter.

Cordialement

[baguette]

Salut Daniel,

Merci pour ta réponse. Effectivement le but serait une greffe sur un Nikon D200. Le problème est de posséder l'objectif et ... aucune spécification. Je connais le site ultraphotshop et Steve Walker (fatalement en possédant un ultraphot II), mais même là les données sont parcellaires.
Je vais bricoler un peu et on va voir ce qu'il y a moyen de faire.

[Daniel]

pour le montage sur D200, le plus simple est de le garder sur la tète macro luminar de l'ultraphot si tu la possèdes, et de bricoler pour placer le plan capteur du D200 à la place du porte plan film grand format.

Sinon, avec un peu de tournage, il sera facile de faire un montage moins encombrant et plus variable pour fixer sur un soufflet ou des bagues Nikon avec une bague filetée femelle en fin, une bague à réaliser pour tenir soit la queue d'aronde 43mm Zeiss qui le tient sur l'ultraphot, soit le filetage du zoom séparé de cette pièce (filetage que je ne connais pas)
(la récupération d'une queue d'aronde femelle sur un vieux zeiss risque d'être plus couteuse que le tournage d'une nouvelle pièce)

Pour l'usage, Enrico Savazzi a donné un avis sur le net dans sa page luminars (il a aussi fait des tests comparatifs avec des optiques plus récentes...):
"Zoom Luminar

The Zoom Luminar is optimized for magnifications between 2.5x and 5x. It was made both with a fixed Ultraphot attachment (or more precisely, a 43 mm male Zeiss bayonet commonly used in many Zeiss microscope components), and with an unspecified screw thread. This is a very rare lens, and I cannot add much more to this discussion. I am unaware of different versions.

The Zoom Luminar is not listed in the 1974 Zeiss price list, and I believe it is older than this. Apparently, its production stopped approximately around the time Version 2 Luminars were introduced.

From the point of view of usefulness in modern photomacrography, its zoom mechanism could save some time when many pictures must be taken (especially if this lens is parfocal, which I cannot confirm). However, the zoom ratio is quite small. If time and ease-of-use are important, a Tessovar is a better choice."

[baguette]

pour le montage sur D200, le plus simple est de le garder sur la tète macro luminar de l'ultraphot si tu la possèdes,

Je la possède, mais tu as vu la bête je vais avoir l'impression de me la jouer StarTrek et ça va franchement pas être du portable.

une bague à réaliser pour tenir soit la queue d'aronde 43mm Zeiss qui le tient sur l'ultraphot, soit le filetage du zoom séparé de cette pièce (filetage que je ne connais pas)

Ah ben là tu vois, je ne sais pas ; je vais examiner le bestiau pour voir si la queue d'aronde se tire et quel est le filetage en amont.

Pour la citation d'Enrico Savazzi, je l'avais trouvée sur le net, mais en réalité il n'a jamais utilisé l'objectif.

Je viens de refaire un tour sur le net, c'est pire que le sahel sur c'est objectif, désespérant de non information, même chez Zeiss.

Merci à toi de t'être penché sur mon problème.

PS C'est franchement pas intéressant de posséder un objectif rarissime dont personne ne sait que faire ... sauf pour le fun

[Daniel]

désespérant de non information, même chez Zeiss.

plus le matériel est ancien, plus les informations sont difficiles à trouver et plus le net est désavantagé par rapport à la documentation papier (mais qu'il faut aller chercher chez les spécialistes qui l'ont archivé, comme Spike Walker!)
Mais en fait, de quelles informations as tu besoin?

C'est franchement pas intéressant de posséder un objectif rarissime dont personne ne sait que faire

Personne, faut pas exagèrer. Par exemple, je saurais l'utiliser

[baguette]

"Mais en fait, de quelles informations as tu besoin?"

Beeennnnnn tout ce que je sais c'est : zoom luminar 2,5/5, baïonnette 43mm ... c'est un peu juste pour les caractéristiques d'un objectif, non ?

"Personne, faut pas exagèrer. Par exemple, je saurais l'utiliser "

Pas de problème, tu m'expliques, je le fais .... et t'auras droit à un gros bisou

PS. Tant que je joue avec des microscopes, tout va bien, dès que j'ai un appareil photo en main, rien ne va plus (et je retourne en prison sans passer par la case départ )

[Daniel]

tu n'as pas besoin de caractéristiques optiques (focale, ouverture...) pour utiliser un objectif empiriquement.
En ce qui concerne les caractéristiques mécaniques (monture...), l'observation de l'objectif en main suffit, surtout avec une monture queue d'aronde.

Je pars à une expo de champignons. Je verrai au retour si tu as précisé ce qu'il faut expliquer!

[baguette]

"tu n'as pas besoin de caractéristiques optiques (focale, ouverture...) pour utiliser un objectif empiriquement."

C'est peut être vrai pour toi, mais pour moi (peut être plus c.. que nature) je peux te jurer (croix de bois croix de fer, si je mens je vais en enfer) que c'est pas du tout vrai.

"En ce qui concerne les caractéristiques mécaniques (monture...), l'observation de l'objectif en main suffit, surtout avec une monture queue d'aronde."

Ben oui, je tiens le machin en main (et on ne sourit pas s'il vous plaît), et j'en fais quoi ? (et je ne tolérerai pas de remarques oiseuses non plus )

J'ai le D200 dans la main gauche, le zoom Luminar dans la main droite, je fais comment pour les accoupler (sans qu'ils ne se reproduisent) ?

[Fredlab]

Hello

J'ai le D200 dans la main gauche, le zoom Luminar dans la main droite, je fais comment pour les accoupler (sans qu'ils ne se reproduisent) ?

euh... tu as une photo de cet objectif ?
C'est un pas de vis RMS ?
Enfin, comme Daniel, je veux bien l'essayer
Disons que j'essaierai de le mettre au bout d'un soufflet.