Le dialogue avec Fred Lab. a fait progresser les choses.
Tu as précisé que tu voulais aller au dela d'un champ de 3mm avec ton bridge.
Les images de ton site sont bonnes par exemple le cristal d'anatase à 3mm de champ ne serait pas mieux avec un reflex.
J'aurais apprécié de pouvoir lire les exifs de ce cliché pour connaitre l'appareil et le taux de recadrage.
Je suis curieux aussi de la bonette utilisée!
Pour aller au dela, je suis heureux que tu aie consulté déja notre site et photomacrography.com
Mais je suis étonné que tu aies encore tant de questions.
En tout cas, tu as trouvé la solution avec une optique à l'infini de microscope comme proposé par Rik Littelfield sur ton 2e lien.
Pourquoi poses tu d'autres questions?
Ce matériel sera plus adapté à ton bridge qu'un luminar ou qu'une optique de microscope classique.
Donc si tu veux investir c'est cela qu'il faut rechercher!
Mais si tu as une autre optique dans ton tiroir, indique le et nous te donnerons notre avis sur sa meilleure utilisation.
Nous sommes prèt à en discuter, mais de grace, un projet à la fois!Je vais donc aller vers des méthodes que j'imagine dans ma tête mais en imaginant juste en fonction de quelques principes d'optique géomètrique.
Et des éléments concrets comme le type d'appareil, l'objectif bonnette possèdé ou envisagé, le type et la taille du sujet permettent de trouver un champ d'application aux notions théoriques!
Après comme je te l'ai écrit dans ma première réponse, rien ne vaut la pratique car l'optique géométrique ne modèlise souvent qu'incomplètement ce qui se passe avec nos montages à base d'optiques qui ont peu à voir avec de simples lentilles minces...
.
