Dernièrement j'ai installé à ma caméra un objectif 1X sur un soufflet et un cône. La profondeur de champ me laisse perplexe. Tellement que je ne réussi pas à cacher l'arrière-plan complètement.
Simbad:
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer avec des termes simples genre Optique pour les Nuls
Simple, et sans partir ni dans des calculs ni de grandes démonstrations, il s'agit d'un objectif de très faible ouverture (calculé ainsi), équivalent à un objectif photo focale environ 40mm qui serait livré avec un diaphragme bloqué à f16 (voir bien plus, j'ai pas pris le temps de calculer).
Il en résulte une très grande profondeur de champ, au détriment d'un pouvoir séparateur moyen ...
Sur un microscope d'inspection simple, avec un oculaire 10x à 20x, c'est pratique.
On obtient les mêmes résultats en insérant un diaphrame (que l'on ferme) immédiatement en arrière d'objectifs faibles de microscopie. Cela à fait l'objet d'un post, démontrant la diminution du nombre de prises de vues à effectuer avant de stacker, mais comme toujours, au prix (tout à un prix) d'une nette diminution de la résolution maximale. Cette diminution de résolution pouvant être quasi invisible sur un cliché numérique jpg de 800x600 pixels destiné au web.
Comme toujours, entre définition et profondeur de champ, mon coeur balance.
C'est là l'intéret d'objectifs d'agrandisseurs photo, retournés, focale 35 à 28mm, apo si possibles (rien d'obligatoire), on peut jouer du diaphragme.
Pour les focales plus courtes, on cherche les détails en général, là on sort les objectifs de microscope.
