. Là, on en arriverais à quelques-chose proche du "meilleur des monde" d'Aldou Xuxley.
Et bien il semble que non, je te propose de visionner la suite …J'ai juste vu le premier épisode. De toute façons, on connait déjà le but de Monsanto, et j'en ai tellement lu...
Voir ci-dessus !Mais là, breveter un gène qui est déjà à l'état naturel chez le porc!
Et moi donc !!Je suis tout simplement outré qu'une simple poignée d'homme veule s'accaparer l'agriculture mondiale, fondatrice de toute civilisation.
Il semble donc que le sujet ne soit plus d'actualité, et/ou que le danger sur ce point ne vienne plus de Monsanto.En 2007, Monsanto a vendu Monsanto Choice Genetics à Newsham Genetics LC de West Des Moines, dans l'Iowa. La transaction a été menée à son terme en novembre 2007 et Monsanto n'est plus présent dans le secteur de l'élevage porcin.
En allant un peu plus loin :USE SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHSM IN THE CODING REGION OF THE PORCINE LEPTIN RECEPTOR GENE TO ENHANCE PORK PRODUCTION
Tout dépendra l'usage qui sera fait de ce brevet. Une société industrielle à but lucratif cherchera toujours à étendre son champ de pouvoir, si rien ne la freine.L'invention concerne l'identification et l'utilisation d'information concernant un ou plusieurs polymorphismes de gène du récepteur de leptine porcin (pLEPR) comme marqueurs pour identifier les animaux reproducteurs, afin d'augmenter la production en élevage porcin. Un polymorphisme particulier de ce gène pLEPR donne un résidu d'acide aminé de méthionine ou de thréonine en position 69 de la protéine, que ledit gène code. Le gène pLEPR se trouve sur le chromosome porcin 6 et on en a identifié l'incidence sur la détermination de la ration de lait quotidienne, entre autres facteurs.
Les gènes BRCA1 et BRCA2 ont fait l'objet d'un dépôt de brevet par la société Myriad durant les années 1980, cette dernière ayant de fait le monopole des tests de dépistage des mutations sur ces gènes aux dépens de plusieurs laboratoires universitaires. Les tests de Myriad sont cependant reconnus comme imparfaits mais la société a refusé les propositions de différents instituts de recherche, bloquant toute innovation non issue de son propre laboratoire et a développé une nouvelle version de son test, à un coût majoré permettant de dégager des profits substantiels. Le 29 mars 2010, un juge de la Cour fédérale des États-Unis invalide une partie des brevets déposés sur ces gènes
Bien sûr, comme par exemple en cédant (déléguant) une partie trop polémique à une sous-société !Tout dépendra l'usage qui sera fait de ce brevet. Une société industrielle à but lucratif cherchera toujours à étendre son champ de pouvoir, si rien ne la freine.
, mais il me semble en lisant cette revendication qu'elle décrit un procédé de sélection des porcs en fonction de caractéristiques particulières de leur génome. Le brevet protège donc à la fois le procédé de sélection ainsi que les cochons qui en sont issus. Au contraire, il ne protège pas ces animaux s'ils sont issus de sélections par des méthodes traditionnelles. Ainsi, et contrairement à ce qui est montré dans les films, les éleveurs européens n'ont donc rien à craindre...