Bonjour Jean-Marc, tous,
Jean-Marc a écrit :Comme vous le constaterez il n'y a que l'essentiel de gravé sur le fut, si l'un d'entre nous peux m'expliquer de quel type d'optique il s'agit, je le remercie d'avance.
Je vois là un joli objectif des années 60-70, comme ceux fourni en standard avec les Ortholux de cette époque (tube de 170mm)
C'est un achromatique (non plan), à sec, utilisation avec ou sans couvre-objet
Longueur focale = 16.3mm, distance de travail = 5.7mm (ouverture numérique 0.25)
Avec la qualité optique Leitz de cette période, même pour l'entrée de gamme !
A mon avis, il doit être difficile de comparer objectivement un 10x micro avec un obj. macro RMS, ces derniers permettent en général une distance plus élevée, possèdent un diaphragme* et sont prévu prioritairement pour l'épiscopie.
Je n'en possède malheureusement pas pour tester, comme tu le disais il sont excessivement cher !!
Il n'empêche que cet objectif permet bien des expérimentations et ton cliché nous le prouve, bravo !
As-tu éclairé ta Perroudite avec des fibres ? (comme la distance de travail est faible ça m'intéresse !)
*voir aussi les problèmes de diffraction que Gérard soulevait plus haut dans le fil ...
Daniel a écrit :Pour remplacer un 4x, un 50mm fait l'affaire; ce peut être celui d'un agrandisseur.
Christian a utilisé ce genre d'optique sur son macroscope; demandez lui ce qu'il pense de la qualité.
Désolé du retard Daniel !
Oui, il y a beaucoup à tester de ce côté, c'est en fait Paul (Photopol) qui m'a initié à ce genre de montage. Franchement ça vaut la peine d'essayer car il est facile de trouver d'excellent obj. d'agrandisseur d'occasion à des prix plus que raisonnables !!
Personnellement je cherchais un moyen de photographier des coupes végétales entières ou de petits objets végétaux. Avec ce système on peut bien s'amuser ...
Voici par exemple une coupe de cucurbitacé (obj. 50mm) :
- forum04.jpg (123.46 Kio) Vu 6440 fois
Et avec un tirage fort ... (il n'y a pas de recadrage de l'image)
- forum05.jpg (174.93 Kio) Vu 6433 fois
Evidemment, dans ce cas la diffraction ou les abérations sont moins gênantes que pour les micro-minéraux !!
D'ailleurs, je comprends de plus en plus la recherche de qualité pour cette discipline pointue !
