Accessoires de contraste des microscopes Olympus BH2

[DanielCrabbé]

Toutes mes excuses Daniel,

Je viens de voir que ce sujet a déjà été discuté

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 155&t=5665

A l'époque j'étais moins intéressé .

Amicalement.

Daniel C.

[Daniel]

Bonjour,
Fred,
effectivement de manière générale en photomicroscopie, lorsqu'une main manoeuvre la vis micromètrique et l'autre les règlages en XY, à défaut de 3e main, un déclencheur au pied est utile.

J'ai cherché cet accessoire PM-FS
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... %C3%A9dale
il doit être quasi introuvable actuellement. (2e avis aux forumistes...)
Mais je l'ai remplacé par un bricolage à partir d'un bouchon et de 3 aiguilles pour remplacer la fiche d'origine inconnue au bataillon.
(par contre je n'ai pas encore trouvé un 2e cable pour un 2e boitier CBAD; mais j'utilise très peu le premier système de toute façon!)

Daniel,
l'adaptateur L associé à une bague olympus CAnon me semble une solution raisonnable et efficace pour prendre des photos avec ton appareil sur le BH2.
Ce sera plus facile d'emploi que le PM-ADS qui nécessite 2 déclenchements avec un reflex non dédié.
Les résultats seront de quasi aussi bonne qualité. Il n'y a qu'aux très forts grandissements que les vibrations de la mécanique du reflex sont gènantes.

Amicalement

[Christian]

Bonjour Daniel et Fred,

effectivement de manière générale en photomicroscopie, lorsqu'une main manoeuvre la vis micromètrique et l'autre les règlages en XY, à défaut de 3e main, un déclencheur au pied est utile.

On peut facilement bricoler ceci avec une télécommande radio (sur Eb à moins de 15 euros port gratuit !).
Un petit bricolage de pédale appuyant sur la télécommande est assez simple à réaliser.

ici un exemple de modèle pour Nikon D90 > http://cgi.ebay.fr/Wireless-Remote-Shut ... 335ffaaf8f (l'antenne n'est même pas à sortir vu la distance !)

Mais bon, ce ne sera pas de l'authentique Olympus !

[Eddy]

Bonjour le forum,

D'abord bravo à Daniel pour son acquisition très complète ! Ça fait donc un petit groupe d'olympusiens (on peut dire ça ? ou olympistes ? ) en expansion sur le forum grâce aux précieux conseils d'un autre Daniel. À propos du montage avec la bague OM-EOS : quelques vibrations avec le 100x à immersion, c'est vrai, mais très léger tout de même. Si on se place à 100 ISO, ça n'a presque aucun impact sur l'image finale. À quand un concours photo amical pour les mordus d'Olympus ?

Cordialement,
Eddy

[Fredlab]

Hello

À quand un concours photo amical pour les mordus d'Olympus ?

comme ça, vous figurerez peut-être dans le palmarès 2011 de ce concours

[Daniel]

Ça fait donc un petit groupe d'olympusiens (on peut dire ça ? ou olympistes ? )

Effectivement, nous pourrions faire un sous forum d'utilisateurs de microscopes Olympus.
Mais pour cela, il faudrait d'abord un recensement!
Envoyez moi SVP un message personnel avec le type de microscope Olympus que vous utilisez et votre avis.

Effectivement, il faudrait participer au concours Bioscapes.
un sous forum pourrait être dédié à une sélection critique d'images pour tous les auteurs.
Mais ce n'est pas à réserver aux Olympusistes!

[Eddy]

Bonjour le forum,

Je suis d'accord avec Daniel, il n'y a aucune raison de limiter l'accès aux utilisateurs d'Olympus ou d'une autre marque. Beaucoup d'entre nous ont panaché le matériel de différentes marques, cela conduirait à de multiples catégories sans grand intérêt. En revanche, s'il y a un nombre suffisant d'olympusistes, un sous-forum peut être intéressant pour toutes les questions spécifiques.

Cordialement,
Eddy

[Fredlab]

Hello
Puisque la microscopie est aussi "matérialiste", effectivement, des sous-forum par marque, ça clarifierait peut-être certaines choses (éviterait des topics de xx pages)
Mais ça n'est pas de notre ressort.

[DanielCrabbé]

Bonjour Daniel, tous,

Voici mes premiers essais en contraste interférentiel sur le BH2.

En premier lieu une infusion de foin au 40X :

Inter1.JPG (142.03 Kio) Vu 21257 fois

Inter2.JPG (86.27 Kio) Vu 21258 fois

Ensuite une coupe de glande mammaire au 10X :

Inter4.JPG (220.03 Kio) Vu 21254 fois

... et la même chose en lumière transmise "classique" :

Intertémoin.JPG (125.59 Kio) Vu 21253 fois

Ne possédant pas d'oculaire de centrage, j'ai utilisé la lentille de Bertrand du changeur de grossissement pour procéder au réglage du prisme. Maheureusement, je n'ai jamais réussi à obtenir une image nette de la frange d'interférence. Est-ce normal ou est-ce dû à la superposition du changeur de grossissement et du tube intermédiaire.

Les autres questions suivront .

Amicalement.

Daniel C.

[Eddy]

Bonsoir le forum,

Daniel, je trouve ces premiers essais très réussis. Je ne sais pas dans quel ordre il faut placer les éléments (ni si c'est important) : changeur de grossisement puis tube intermédiaire, ou le contraire ?

Cordialement,
Eddy