Bricolage pour stereomicroscope Zeiss ancien

[Fredlab]

Bonjour à tous.

En trainant un peu sur ebay (le diable), j'ai déniché un stéréomicroscope ancien qui n'a pas trop l'air en mauvais état et surtout dont la mise à prix de départ est à 1 euro
Problème ? il n'a pas de statif...
Je ne suis pas spécialement intéressé, mais je me dis vu le niveau de certains "naturalistes" peut-être qu'ils pourraient bonifier cet objet et lui ajoutant ce qu'il faut.

(enfin, je me trompe peut-être... il vaut peut-être moins de 1 € )

[PierreH]

Bonjour,

tout dépend : est il livré avec son système de mise au point ? Si oui, il faut simplement un statif (plateau + barre verticale)
Si non il faut un statif + un système de mise au point, c'est plus difficile : j'ai ainsi "fabriqué" une Wild M3 sur une crémaillère + statif chinois http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 1487#p6041 . Ca reste du bricolage mais je crois que ça a rendu quelqu'un très heureux.

[Fredlab]

Bonjour
Oups... j'ai oublié le lien
Vous pourriez m'en dire plus ?
Ce genre de modèle m'interpelle.

[Daniel]

Bonjour Frédéric,
avec le lien , je constate qu'il s'agit seulement d'une tète bino et d'un barrillet de changement de grossissements. Ne manque t il pas un objectif en plus du statif et du système de map?

Les éléments peuvent être intègré dans un montage optique, mais il faudra être bricoleur pour en tirer parti.
Cela explique la petite mise à prix.

Peux tu préciser le sens de ton interpellation?

[Fredlab]

Hello
Oui, je crois que les photos ne sont pas suffisantes...
Ce modèle m'interpelle car il porte une marque prestigieuse mais il commence surement à dater (le piqué peut-il être encore correct), mais aussi parce j'ai un peu du mal à comprendre son fonctionnement - les deux grosses molettes sur les côtés, elles servent à quoi ?
Je me posais aussi des questions sur la partie basse... manque-t-il un objectif ? (enfin, des lentilles de je ne sais pas quoi)
Par ailleurs, il semblerait qu'il ait deux oculaires différents... pas sûr que ça soit super...
Bref, je me fie à l'expertise des uns et des autres pour en savoir un peu plus... qui sait, c'est une "bombe" en sommeil et ça aurait pu en intéresser quelques-uns (par exemple, quand je vois la piètre qualité du matériel d'observation dans un lycée, je me demande si parfois je ne devrais pas un peu plus "chiner" et ramener du matériel, certes parfois un peu ancien, mais avec des optiques qui tiennent la route et des mécaniques fiables)

[Fredlab]

Sinon, en allant un peu plus loin....
ce vendeur propose un Ortholux à 190 euros, mais sans objectif et sans dispositif d'éclairage (? - c'est pas clair - y a-t-il un condensateur, un diaphragme sous la platine ?)
En sus, une tête trinoculaire.

Par ailleurs, il vend un condenseur Leitz x1... mise à prix 1 £
... encore une fois, j'ai un peu du mal à comprendre...

[PierreH]

on voit sur la photo 2 l'objectif frontal déposé et monté sur la photo 3.
Ce qui me surprend, c'est la présence d'une queue d'aronde devant l'objectif.
Les molettes sont le réglage du grossissement : ce n'est pas un zoom mais un barillet rotatif.
Les oculaires peuvent toujours être changé : j'ai parlé sur le forum d'excellent plan x10 OEM Nikon
A mon avis, les optiques des stéréomicroscopes Zeiss de cette époque n'ont rien d'exceptionnel.

[Fredlab]

Merci encore pour vos avis.
Petit à petit, je trace mon chemin de noob dans le monde de la microscopie.
Pour faire de la photo depuis très longtemps, je suis attaché à la qualité optique (idem, en ornithologie, il y a fort longtemps, j'avais craqué pour des Swarovski - jamais regretté)... mais je n'ai pas les moyens d'acheter du neuf
alors... en cherchant... qui sait

(ou au loto - je ne joue pas - je gagne une Wild)