Radiolaires de la Barbade (1)

[Bertrand]

Bonsoir à tous,

Je suis comme Kevin, je ne vois que des trous, sur toutes les photos, quellequesoit leur orientation.

[Päule]

Hélas, encore une fois.... un peu plus détaillé....

Test-1.jpg (129.49 Kio) Vu 1868 fois

Test-2.jpg (139.96 Kio) Vu 1866 fois

Amicalement

Päule

[PROVENCE]

Superbe, je crois que là c'est flagrant, je pense personnellement qu'il faut vraiment essayer de s'approcher, pour les photos publiées sur le site, de la vision à l'oculaire pour éviter aux personnes moins expérimentées les erreurs d'interprétations ou quand on fait de l'artistique, ce qui est plaisant aussi, le préciser dans le texte.
Merci encore Paule pour ton objectivité.
Cordialement
Claude

[Päule]

Merci Claude,

voilà que c'est un bon exemple pour une illusion d'optique.

Je te souhaite encore une bonne nuit.

Bien amicalement

Päule

[Daniel]

Bonjour,
Claude, ce n'est pas un problème de "vision à l'occulaire" -La perception de l'image est la mème à l'oculaire et sur photographie- mais d'habitudes d'éclairage qui entrainent des reflexes erronés dans l'interprètation du relief. Ces illusions d'optique se produisent sur des photos de sujets non microscopiques également, par exemple sur certaines photos de paysages retournées.

Le mieux pour éviter ces problèmes serait de réaliser des observations et des images stéréoscopiques.

Peut être faudrait il éviter les orientations d'éclairages obliques inhabituelles, ou préciser le relief? Mais de toute façon, ces illusions ne durent pas ; en intégrant d'autres indices, le cerveau à vite fait de rectifier le tir et il est alors difficile de retrouver l'illusion (cf le témoignage d'André)
Et ce peut être un jeu amusant; et un test de la perspicacité de l'observateur!
(Ce n'était pas le but de Päule ici)

Cordialement