Ortholux 1, diaphragme de champ déposable

[Cichlidaelevage]

Bonjour,

Je viens de recevoir un message d'ebay puisque je recherchais ce diaphragme, merci de me confirmer que c'est bien le bon.

J'espère l'obtenir pour un prix raisonnable, je ne peux mettre des sommes extravagantes en ce moment.

[Cichlidaelevage]

Par contre j'ai trouvé en Allemagne sur ebay un condenseur Berek pour 86 euros + port.

J'attends de le recevoir pour voir son état.

[Cichlidaelevage]

Le prix est déjà monté à 105$ sans la TVA et les frais de port provenance usa.
Je crois que je vais laisser tomber.

[Jean B]

Bonjour,

je relance ce sujet, car je pense avoir bientôt le même "problème", dans la mesure où j'ai acquis le Laborlux que Klaus mettait en vente ici :

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 156&t=4623

En fait, j'espère bien le résoudre, et si possible pour moins cher que ce que je vois dans ce post. Je dispose en effet d'un diaphragme Paralux neuf, on voit ça ici :
http://www.laclefdesetoiles.com/browse. ... &prod=1544

Après tout, si ça passe au point de vue encombrement, je n'aurai pas de trop grosses difficultés à l'intégrer dans le pied du micro, monté sur une plaque d'alu comme on voit sur les photos de Christian.

Ses caractéristiques :
- 12 lames
- ouverture maxi : 27,5mm
- diamètre ext 50mm
- epaisseur 12,5mm avec le filetage, 8,5mm si on le lime (matière plastique)

Même si je ne suis pas sûr que ses dimensions lui permettront de passer dans le pied du Laborlux, c'est néanmoins une piste et on ne risque rien à vouloir l'explorer (et 25 euros c'est très peu par rapport aux prix que j'ai vu défiler dans ce fil) .

[Christian]

Bonjour Jean,
si tu n'arrives pas à l'intégrer dans le statif et si ce diaphragme n'est pas trop épais, tu peux aussi le poser sur ta sortie lumière. Ca fonctionne très bien comme ça, en revanche il serait préférable de trouver un moyen de le fixer centré.
A noter aussi qu'un diaphragme de champ est valable si un éclairage de Köhler est techniquement possible !

[André]

Bonjour à tous

je serais interessé par connaître le nombre de personnes utilisant l'éclairage de Köhler....moi jamais , que ce soit pour les sujets les plus faciles à résoudre (feuilles de mousses) ou des sujets beaucoup plus pointus comme certaines diatomées.
Je n'ai jamais réussi à faire mieux en résolution qu'un bon éclairage oblique!

[Christian]

Salut André, tous,
Pour ma part j'utilise le diaphragme de champ pour limiter un maximum les effets d'éblouissement, surtout avec des éclairages puissants.
Par ailleurs je ne crois pas que l'éclairage oblique amène plus de résolution (nous en parlions dans un autre sujet) mais il met mieux en valeur les détails par un effet d'ombres portées …
On peut donc mélanger les techniques !

[André]

salut Chris

Pour le test ultime voir: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... eura#p2675
as-tu utilisé un éclairage selon Köhler en plus de la lumière oblique?
Question subsidiaire: un condenseur de Heine est-il limité à un ON de 0.9?

[PierreH]

Bonsoir à tous,

j'utilise quasiment tout le temps l'éclairage de Köhler pour le champ clair (pour les préparations colorées, principalement frottis de sang), parfois un peu de DLC selon Piekos*
Pas mal de contraste de phase pour tous les microorganismes vivant dans l'eau
Je n'ai pas encore eu le temps de régler le DIC

* DLC de Barry Piekos : Diffracted-light contrast enhancement.
Un genre d'illumination oblique : avec une forme convexe occultant la moitié du diaphragme de champ (totalement ouvert), et défocalisation du condenseur de façon que la forme convexe devienne grise sur la totalité du champ

[Jean B]

Bonjour André, Christian,

A priori, je pense que cet éclairage est possible dans ce micro. D'après les rares docs que j'ai pu trouver sur ce modèle précis (avec le pied en T), la fente du pied derrière le verre de sortie de la lumière est notée comme "field diaphragm slot" ou quelque chose d'approchant. Le système d'éclairage semble sinon identique, du moins de mêmes proportions que celui de l'ortholux de Christian, pour lequel on a un peu plus de docs. Christian a dit qu'à cet endroit, le faisceau est "à rayons parallèles" donc je devrais pouvoir mettre ce diaphragme un peu où je veux (ou bien où je peux...)
Il me reste une bonne quinzaine avant de rencontrer Klaus pour prendre l'engin en charge. Celui-là sera un vrai cadeau de Noël.

Petit hors sujet : il me sera livré avec une platine sans mouvements X-Y d'après ce que je vois. J'ai cherché sur internet :
Quelqu'un en vendait 3 d'un coup ! ------> 1500$
Je crois donc que je vais dans un premier temps l'équiper avec le système paralux que je vais faire passer de mon vieux micro à celui-ci, ce sera légèrement moins onéreux.