Besoin d'avis

[Christian]

Bonjour Denis, tous,

Ca viens de ma poussière domestique. Plus précisément de la poussière autour de mon bureau et sur mon fauteuil. La poussière à un mètre de distance, sur les étagère et tout à fait normal (fibres, pollens, peaux morte, ...).

Utilises-tu un ordinateur et son écran ?
On pourrait très bien imaginer une concentration de poussières différentes autour de cette (ces) appareils, du à leur ventilation et/ou leur convection thermique.

Par ailleurs, trouver des particules minérales dans la poussière est fréquent (souvent apportées par le vent et les courants d'air) : Les microscopistes connaissent bien le problème pour leurs optiques et tout le monde a déjà vu une voiture couverte de sable du désert …

Pour ce qui concerne ces visites d'ET, je n'y crois bien sûr pas une seconde !
D'ailleurs, pourquoi s'intéresseraient-ils à une personne habitant le 5ème étage d'un immeuble en pleine ville alors qu'il serait tellement plus simple et surtout plus discret (…) "de prélever un spécimen isolé" en pleine brousse, dans le désert, en montagne, etc .. ???

Non, franchement, faut pas exagérer, ce forum (de sciences naturelles) ne peut pas cautionner des histoires pareilles !

ps: Pour ceux qui sont intéressés par la Classification systématique du vivant extraterrestre, voir ici => http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 240&t=3069

[Lamenace]

Vos photos ne comportent aucune référence, aucune provenance, aucune allusion à la technique, à la coloration, à l'éclairage.

Les echantillons ont été prélevé au scalpel puis déposé sur des lames, une goutte d'eau déminéralisé y a ensuite été déposée, puis le tout recouvert d'une lamelle. Le tout scellé au vernis. Je n'ai ajouté aucune coloration, les photos sont brut. Pour ce qui est de l'éclairage, une série a été faite sous épiscopique puis le reste à l'eclairage diascopique. J'ai fait au plus simple. Mon microscope est un Bresser (LCD micro http://www.scopesnskies.com/prod/Bresse ... e-kit.html )

Comme, à ma connaissance, il n'y a actuellement aucune preuve de visite d'ET, hormis les certitudes des "visités", SI, on est en plein dans le domaine de la croyance.

Alors, peut etre faudrait il vous renseignez avant d'affirmer ou de croire quoi que ce soit. Une tres bonne émission a été diffusée sur la TNT, vous devriez alors la regarder.

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... vni-1_tech

Utilises-tu un ordinateur et son écran ?
On pourrait très bien imaginer une concentration de poussières différentes autour de cette (ces) appareils, du à leur ventilation et/ou leur convection thermique.

Tout à fait possible, mais selon la configuration, j'en doute. Le dépot de poussière par voie naturelle suis des lois, elle ne se dépose (je le craint) pas de maniere arbitraire et aléatoire. Rien en ce bas monde n'est régit par l'aléatoire.

Pour ce qui concerne ces visites d'ET, je n'y crois bien sûr pas une seconde !
D'ailleurs, pourquoi s'intéresseraient-ils à une personne habitant le 5ème étage d'un immeuble en pleine ville alors qu'il serait tellement plus simple et surtout plus discret (…) "de prélever un spécimen isolé" en pleine brousse, dans le désert, en montagne, etc .. ???

C'est pas bien de juger les autres sans les connaitre

Non, franchement, faut pas exagérer, ce forum (de sciences naturelles) ne peut pas cautionner des histoires pareilles !

C'est pour cela que j'ai posté des photos, qui touchent (pour moi) le domaine des sciences naturelles justement. Apres, je ne cherche pas a etre cautionné, je cherche juste a avoir des avis, non pas sur ce je dis, mais sur les photos.

[Christian]

Re,

Tout à fait possible, mais selon la configuration, j'en doute. Le dépot de poussière par voie naturelle suis des lois, elle ne se dépose (je le craint) pas de maniere arbitraire et aléatoire.

Par observation personnelle, je remarque que j'ai plus de poussière autour de mes appareils (donc mon bureau) qu'ailleurs, c'est assez logique.
Je ne me suis jamais intéressé à sa composition spécifique … mais pourquoi n'y trouverais-je pas plus de matière minérale ou synthétique, c'est tout à fait possible !

Au passage et en s'écartant un peu :

Rien en ce bas monde n'est régit par l'aléatoire

C'est une manière de voir les choses mais dès les progrès informatiques, les scientifiques ont été attirés de plus en plus par les pistes de l'aléatoire ! (théories du chaos, effet papillon, etc … )
Voir par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

… C'est pas bien de juger les autres sans les connaître

… Alors, peut etre faudrait il vous renseignez avant d'affirmer ou de croire quoi que ce soit. Une tres bonne émission a été diffusée sur la TNT, vous devriez alors la regarder.

… C'est pour cela que j'ai posté des photos, qui touchent (pour moi) le domaine des sciences naturelles justement. Apres, je ne cherche pas a etre cautionné, je cherche juste a avoir des avis, non pas sur ce je dis, mais sur les photos.

Je ne juge pas, je me pose des questions … et répète que ce forum naturaliste ne peut pas cautionner ce genre d'histoire complètement hors sujet (même avec du "Vu à la TV" !)
Par ailleurs, je ne pense pas que l'on puisse tirer quoi que ce soit comme conclusion sur tes clichés : Il faudrait isoler les matériaux et suivre un protocole rigoureux d'identification !

As-tu déjà pensé à faire analyser tes prélèvements par un labo spécialisé ?
Je pense que tu obtiendrais une réponse à tes questions sans investir dans un matériel (très) couteux.

[baguette]

Alors, peut etre faudrait il vous renseignez avant d'affirmer ou de croire quoi que ce soit. Une tres bonne émission a été diffusée sur la TNT, vous devriez alors la regarder.

1. Je n'ai rien affirmé que je sache !
2. Croire est un mot dont je ne connais pas le sens
3. Ce n'est ni sur direct8 ni sur daily motion que je cherche des preuves scientifiques
4. J'ai regardé votre émission. Le terme "très bonne émission" me semble non seulement abusif, mais mal à propos.

Rien en ce bas monde n'est régit par l'aléatoire.

Et c'est vous qui parlez de se renseigner avant d'affirmer ! Partisan du déterminisme je suppose !

Le principe d'indétermination, la stochastique, cela vous dit quelque chose ?

[JPC]

Moi j'aimerais bien rencontrer des extraterrestres, boire un thé avec eux

La prochaine fois qu'ils t'embarquent, dis-leur que j'aurais des trucs à leur montrer avec mon microscope.

     JP

[Lamenace]

As-tu déjà pensé à faire analyser tes prélèvements par un labo spécialisé ?

Je cherche mais ne trouve pas. Si vous avez des pistes, ça m'intéresse. J'ai cherché sur Lyon et à part des labo d'analyse médical, je trouve rien.

2. Croire est un mot dont je ne connais pas le sens

Normal et cohérent.

Et c'est vous qui parlez de se renseigner avant d'affirmer ! Partisan du déterminisme je suppose !

Le principe d'indétermination, la stochastique, cela vous dit quelque chose ?

"Bull's eyes" Baguette ! Je suis à fond deterministe. Bien joué. La stochastique est une forme de determinisme non ? Les probabilités. Quelques chose se passe, cette chose à un commencement, un déroulement en fonction de facteur multiples et une finalité dépendante de l'origine et du déroulement. Normal non ?

La prochaine fois qu'ils t'embarquent, dis-leur que j'aurais des trucs à leur montrer avec mon microscope.

Ils connaissent certainement mieux la planete que vous n'oseriez le rever et savent peut etre deja ce que vous voulez montrer

En tout cas c'est agréable de pas trop se farie lyncher gratuitement. Les scientifiques sont plus évolués, y a pas à dire.

Cordialement.

[Christian]

Chris => As-tu déjà pensé à faire analyser tes prélèvements par un labo spécialisé ?
Lamenace => Je cherche mais ne trouve pas. Si vous avez des pistes, ça m'intéresse. J'ai cherché sur Lyon et à part des labo d'analyse médical, je trouve rien.

Va voir du côté du CNRS, avec un peu de chance ils t'aideront …
Mais pour le bien être de ce forum (et le tien), je crois qu'il vaut mieux en rester là :
Parler d'extra-terrestres expérimentateurs à une communauté en majorité d'esprit scientifique et penser que tout se passera pour le mieux est soit très gonflé, soit très naïf, soit c'est de la simple provocation !
Pourquoi ne pas parler aussi des pouvoirs du grand Mufti, de la lévitation, du Yéti et des ectoplasmes pendant qu'on y est ...
Il y a d'autres communautés pour débattre de tout cela, je te conseille fortement d'y participer !

[Lamenace]

Va voir du côté du CNRS, avec un peu de chance ils t'aideront …

D'accord, merci. Désolé de vous avoir importuné.

Parler d'extra-terrestres expérimentateurs à une communauté en majorité d'esprit scientifique et penser que tout se passera pour le mieux est soit très gonflé, soit très naïf, soit c'est de la simple provocation !

Le gouvernement francais prepare une déclaration officielle. Préparez vous au choque. Je vous aurez au moins sensibilisé

[Kinette]

Bonjour Lamenace,
Je pense qu'il y a deux façons de réagir quand on vit l'expérience d'un truc "incroyable", paranormal, etc...
- se dire que c'est vrai et que le reste du monde ignore quelque chose
- se demander à quel point sa propre réalité n'est pas le fruit de son propre cerveau.

Personnellement j'essaierais d'explorer d'abord la seconde hypothèse, qui me paraît la plus probable, car le cerveau n'est point une machine parfaite. J'ai eu l'occasion de discuter avec des personnes schizophrènes (mais par ailleurs parfaitement sensées): ils expliquent tous que les hallucinations qu'ils ont eues leur semblait on ne peut plus réelles, et que c'est ça qui pose problème.
Le fait que tu cherches des traces de ton "expérience" montre bien que tu essaies de garder une démarche rationnelle. Mais il me semble que tu n'as par contre pas posé la question de la réalité (ou non) de ces enlèvements.
Attention à ne pas prendre ce que j'explique de travers: être victime d'hallucination n'est pas une chose rare... sauf qu'on en parle peu, même si on estime à 1% de la population le nombre de personnes schizophrènes.
Attention aussi: il ne faut pas confondre la bêtise, la stupidité, et un problème comme la schizophrénie. On peut être très intelligent, capable de raisonner correctement, et rencontrer Jésus, des êtres surnaturels, etc... lors d'expériences hallucinatoires.
Bref: si tu souhaites mieux comprendre ce qu'il t'arrive, peut-être vaudrait-il le coup de discuter de ton cas avec un médecin ouvert. Voir ce qu'il en pense, voir avec lui si un traitement a un effet ou non sur ce qui t'arrive. Je n'ai aucune certitude sur ce qui t'arrive, ça n'a peut-être rien à voir, mais c'est aussi une possibilité à envisager et à vérifier.

Cordialement,
K

[Lamenace]

J'ai deja exploré les deux hypothèses. Si je suis ici à l'heure actuelle, c'est que je sais ce que je dis. Meme si je m'exprime par internet, je ne suis pas candidat au ridicule.

Voyez vous, ce phénomène est complexe et réel. Des psychologue et des psychiatres l'ont étudiés et tous disent, que les symptômes psy ne sont pas des affabulations. Il m'arrive ce genre de choses depuis l'age de 5 ans, avec traces physique dans ma vie, sans savoir à l'époque que cela existait et en rencontrant des etres que j'ai vu décrit bien des années plus tard par d'autres. Jusque dans les moindres détails. J'ai vu 40 soucoupe volante dans ma vie, certaines avec témoins. Les gens qui ne me croyaient pas, on vu avec moi et maintenant ne disent plus rien. Une formation de 5 appareils à meme été vu au dessus de chez moi il y a peut etre 6 mois.

Ma démarche consiste à montrer à la "masse" le serieux de mon cas, car ce sujet est capital. Des sites parlent et montrent des photos (les fibres rouge surtout sont attestés pour etre crée artificiellement, des structures de verres aussi).

Les gens veulent voir pour croire. Alors, je veux leur faire voir.

Je comprend tout à fait vos réactions, surtout si l'hypothese E.T est inconcevable. Je vous trouve ouvert, plus que ceux qui se disent interessé par la question et de tres loin.

J'ai témoigné à la gendarmerie, au GEIPAN (Le groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ) dépendant du CNES. Ils sont interessés, mais ne me donnent aucunes nouvelles. Les témoignages sont discutable, les preuves physique, beaucoup moins.