Cosmarium pseudangulosum

[André]

Bonjour à tous

Dans un prélèvement effectué en 2025 dans un étang de Haute-Saône, ce petit Cosmarium a rejoint dans un premier temps le groupe des C.laeve au vu de l'aspect plus ou moins pyramidal avec ses bases obliques, bien visibles sur la demi-cellule du bas ainsi que la petite dépression apicale.

cosmarium_pseudangulosum_fackouwets.jpg (84.8 Kio) Vu 4257 fois

Les dimensions réduites de la cellule nous éloignent néanmoins de ce groupe soit 17.6 x 13.5µm ( C.pseudolaeve étant le plus petit du groupe mesure au moins 22 x 16.5µm )

Ces caractères nous rapprochent de C.pseudoangulosum ( Kouwets pl.51 N° 1 à 29 )
C.pseudoangulosum étant synonyme de C.angulosum var. concinum, une consultation de cette espèce chez Coesel ne donne pas satisfaction du tout.
Par contre comme indiqué par Kouwets 2025, la publication de 1998a du même auteur nous en rapproche .

Qu'en pensez-vous ?

[frog]

Bonjour André,
Ce qui me trouble dans cette attribution, c'est que les parois latérales de ta photo sont divergentes. Du point de vue forme, je trouve ton exemplaire plus ressemblant à C.balcerense. Kouwets en donne des tailles plus faibles (10,5-15x8-12,5) mais renvoie aussi à C. spec 'Doldersum' de Van Westen avec des tailles 13-17x10-13. Considérant qu'il s'agit d'espèces nouvellement décrites, un écart d'un demi-micron me semble acceptable.

[André]

Bonjour Frederic

Ta proposition est à prendre en compte car effectivement C.balcerense présente des parois obliques bien que les cellules paraissent plus" tassées".


Chez C.pseudoangulosum on en voit quand même au n° 7;8 et sur quelques autres exemplaires mais souvent que d'un côté.

K.fait référence à Van Westen pour une spec. de" Doldersum " qui est vraiment très proche de la nôtre . Même le rapport L/l est bon ( 1.1 à 1.34)alors que K.donne pour C.bal 1.1 à 1.28 ( nous en sommes à 1.30 ), C.pseudoangulosum 1.25 à 1.52

En associant le specimen "Doldersum" de Van Westen au nôtre on est effectivement très proche.

[André]

Re

En reprenant la description du specimen de Van Westen il y a un détail qui ne colle pas:
Van Westen décrit bien les côtés divergents à la base, convergents vers l'apex qui est légèrement concave....mais les cellules ont souvent une forme quelque peu irrégulière...ce qui n'est pas le cas ici ....

[frog]

Bonjour,
oui, ce serait trop facile. Cependant, c'est le 'souvent' qui nous sauve, les photos 1 et 2 ne sont pas irrégulières. Et ça n'a pas l'air d'avoir gêné Kouwets, qui ne mentionne comme différence que sa plus grande taille.
Quelles sont les caractéristiques de l'eau de ton étang ?

[André]

Bonjour à tous

Pour ceux qui ne possèdent pas le manuel de Van Westen , voici ce Cosmarium " Doldersum" dont nous parlons:

les extraits de la page :

van_westen_2023.jpg (120.67 Kio) Vu 3635 fois

Le même au MEB :

van_westen2.jpg (123.71 Kio) Vu 3635 fois

PS: je le trouve de plus en plus "tassé" par rapport au mien...

[frog]

Bonjour André et le reste du monde,
Je n'aurais pas pensé que cette histoire me travaillerait tant que ça. Pour en avoir le coeur plus net, j'ai superposé le contour de la photo 1 de Van Westen à la tienne. Ce contour apparait en noir sur le montage ci-dessous. Il est légèrement plus grand que ton exemplaire dont le contour est bleu.

montage 2.jpg (44.06 Kio) Vu 3467 fois

On a un accord presque parfait sur l'hémicellule inférieure. L'hémicellule supérieure de ton exemplaire est un poil plus petite, peut-être aussi plus aplatie et le bord droit plus anguleux.

[André]

Bonjour à tous, Frédéric,
Effectivement, notre espèce converge vers C. Doldersum de Van Westen. Néanmoins, en partant directement de K., les numéros 7-8-11-15-21 de pseudoangulosum conviennent mieux que la série balcerense dont, comme je disais, l'apex est plus étalé que sur mon spécimen, hormis le numéro 1, j'en conviens.
En tous cas, l'éclatement du groupe C. laeve demande encore pas mal d'éclaircissements. J'en ai d'ailleurs encore quelques uns en stock, provenant notamment de l'Herault.
En fouillant un peu dans K., sous C. Balcerense, il oriente les recherches vers l'espèce de Van Westen dont nous parlons mais aussi vers C. regnellii ou C. quadratulum (qui n'ont rien à voir avec notre espèce, car leur apex est plus large entre autres.)
En creusant du côté de C. pseudoangulosiforme, on trouve un lien avec C. pseudoangulosum et C. balcerense... Comme quoi ces espèces sont très proches.