Nano Banana 2 et ChatGPT

[Pascal67]

Une discussion sur l'utilisation de l'IA avec utilisation de Gemini et de son module Nano Banana 2 avait été initiée sur le post de Frank sur son arraignée (viewtopic.php?f=219&t=28783)

D'autres exemples de l'utilisation de cette IA peuvent être discutés ici.

voici un poil bifurqué de Lavandula angustifolia. Ma photo prise au microscope a déjà un effet 3D par prise de photos à plusieurs niveaux de mise au point (stacking).

Photo originale :

Lavande - Poil tecteur bifurqué HCx200 b.jpg (77.71 Kio) Vu 7750 fois

Photo retouchée Nano Banana 2 :

Gemini_Generated_Image_h6f42nh6f42nh6f4.jpg (60.51 Kio) Vu 7750 fois

Je note un manque de rigueur , des éléments nets sont devenus flous, une branche dans la partie supérieure droite a été supprimée et une extrémité a été courbée.

Photo retouche ChatGPT :

ChatGPT Image 17 avr. 2026, 10_27_37.jpg (82.4 Kio) Vu 7746 fois

Ici il n'y a pas d'ajout ou de suppression d'éléments. L'effet rendu semble cristallin.

[JMP76]

Bonjour,

J'ai aussi essayer de "ranimer" d'anciens schémas:

Prompt: J'aimerai rénover cette figure en y introduisant un peu de couleur. Me faire cela dans un style BD 1970. N'ajouter pas de commentaires supplémentaires. Encadrement simple pour publication

Schema-essai.jpg (92.76 Kio) Vu 7725 fois

Schema-essai_G01.jpg (175.24 Kio) Vu 7725 fois

Prompt: Il faudrait en plus traduire l'intérieur des cases. Couleurs plus discrètes svp

Schema-essai-02.jpg (96.28 Kio) Vu 7725 fois

Schema-essai_G02.jpg (162.91 Kio) Vu 7725 fois

Cela ouvre des possibilités. Bien sûr il faut adapter les consignes à ce qu'on désire...

On peur réaliser des schémas à partir de photos:

SansTitre_19.jpg (219.49 Kio) Vu 7725 fois

SansTitre_20.jpg (275.2 Kio) Vu 7725 fois

Exemple concernant mon télécinéma en cours de mise au point.

C'est vraiment impressionnant! (on peut remarquer des défauts ou des pures inventions (axe optique cassé, oscillo) Le document d'origine n'est quand même pas très propre (dans le noir) Il a quand même déduit que mes notes représentaient des transformées de Fourier (que faisaient-elles là? !) et en a déduit de mettre un spectre sur l'écran!
Les annotations sont fantaisistes mais restent acceptables. Elle n'étaient pas sollicitées.

Cordialement

[YVES50]

Bonjour JM,

Intéressant ce sujet !
La dernière transformation évoque une image de BD. Je suppose que des auteurs doivent utiliser cette béquille...

[Pascal67]

effectivement ça devient trop facile de faire de la BD:


Photo prise il y a 20 ans...

Libération 1945.jpg (161.93 Kio) Vu 7708 fois

Prompt :
transforme cette photo en image style BD

Gemini_Generated_Image_ekd5ldekd5ldekd5.jpg (214.46 Kio) Vu 7708 fois

Prompt :
Transforme la photo initiale en image style science-fiction

Gemini_Generated_Image_7tvngw7tvngw7tvn.jpg (207.94 Kio) Vu 7708 fois

[YVES50]

Aaaahhh, Pascal,
Qui est le petit bonhomme sur la photo ? Notre Forum montre certes un public parfois vénérable (mais jeune et frétillant toutefois) . Tu n'es quand même point nonagénaire ?

édit. C'était il y a 20 ans ou à la libération ? Si c'est la première hypothèse, tu es chez les d'jeunes du Forum.

[Pascal67]

C'était il y a 20 ans, lors d'un mémorial franco-americain. La petite est ma fille cadette.

Et oui, je suis encore un jeune. Quelques années encore avant la retraite...

[YVES50]

Bon courage, faut tenir mon Ami !
ps. mes plates excuses pour ma méprise de genre.

[Pascal67]

Je me prépare tout doucement, je suis déjà papy et dans deux ans j'attaque la retraite progressive.

[YVES50]

Bonsoir Pascal, Jean-Marie & al.,

C'est vertigineux, c'est inquiétant.

Cette IA s'arroge le droit de déformer la réalité : ajouts d'artefacts (courbures, striations des parois pour la photomicro par exemple), suppression d'un personnage pour le véhicule), ajouts nombreux de données non sollicitées pour la table de travail.

On peut se demander si les utilisateurs (je ne parle pas de vous deux) sont totalement conscients des implications de ces technologies qui se nourrissent actuellement sans limites du patrimoine culturel de l'humanité. C'est un danger réel, prégnant, immédiat.

Peut-être faudrait-il en effet les limiter avant d'en devenir 'addict' ? Dans un an ou deux, il sera trop tard, peut-être même avant.

ps. cela fait déjà le bonheur des pigistes et influenceurs qui utilisent ces prothèses pour leurs articles, les manipulateurs d'opinion qui façonnent la glèbe.

Il me semble bien que ces technologies n'ont pas leur place sur Le Naturaliste. On peut en rester cependant à des retouches de clichés qui respectent la vérité observée mais après, la redéfinition du réel, la falsification ne sont plus acceptables.

J'espère qu'un jour proche, un génie humain mettra un terme à cette folie en bloquant l'ensemble de ces monstruosités (qui consomment une énergie catastrophique, ce qui n'est pas vraiment le moment pour notre planète).

[Pascal67]

bonjour,
je suis tout à fais d'accord avec toi. Sur ces quelques exemples on observe pas mal d'altérations de la réalité. J'avais fais d'autres essais pour tester les retouches photos et j'ai parfois eu des résultats catastrophiques où tout était remanié malgré les consignes.
On vit actuellement dans un monde où une photo ne veut plus rien dire (même des textes tels que des publications scientifiques qui sont citées sans même exister, voire créées de toute pièce par les IA).
Les retouches visualisées ci-dessus n'ont effectivement aucun intérêt sur ce forum, c'est juste de esthétisme graphique.
Les retouches que je pratique sur mes photos sont généralement une correction de l'histogramme ou le détourage pour avoir un fond noir. Comme pour ce dernier cas j'utilise un fond noir la manip est facilitée.
Pour certains cas complexes j'avoue avoir utilisé une IA en prenant soin de vérifier l'exactitude du rendu. Et c'est bien là que le bât blesse : ne nombreuses photos sont lancées à tout va sur la Toile sans être vérifiées. Il suffit de regarder ce que les gens postent sur PlantNet par exemple, les photos sont de si mauvaises qualité qu'on ne voit même pas le sujet !
On est dans une période où les gens se goinfrent de photos et vidéos débiles (il suffit de regarder dans la rue ou les transports en commun comment ils scrollent à tout va), la société est en train de s'abrutir, mais ça c'est juste l'opinion d'un (presque) vieux c...