Sangliers, sangliers, sangliers, chasseurs

[André]

Bonjour à tous

La faune sauvage est gérée par les chasseurs nous dit-on....particulièrement les sangliers...
Voici ce que cela donne dans la vallée de Munster : des hectares et des hectares de prés retournés :

degats_de_sanglier.jpg (195.1 Kio) Vu 1226 fois

sangliers.jpg (248.2 Kio) Vu 1226 fois

Cette dernière station présentait une station de Gagea pratensis, espèce protégée en France dont seuls quelques plants ont échappé au retournement :

gagea_pratensis.jpg (245.39 Kio) Vu 1226 fois

Ici ce sont des crocus, espèces protégées régionalement qui ont échappé aux dégâts de sanglier :

crocus_vernus1.jpg (252.1 Kio) Vu 1226 fois

crocus_vernus2.jpg (118.05 Kio) Vu 1226 fois

Les chasseurs par chez nous les nourrissent, les bichonnent...


Non aux chasseurs , oui aux loups, ours, lynx....

[Buteo]

Bonjour André, tous.
Pas chasseur pour ma part, à ta liste des prédateurs de ce fléau je rajouterais les chasseurs intelligents et une gestion de chasse prenant en compte le dégâts occasionnés par l'esprit de produire du gibier en le nourrissant (que cela fut dans le passé, en espérant que cette pratique ait disparu).

Il en est de même pour les pêcheurs qui favorisent le silure qui n'a rien à faire dans la majorité de nos rivières.

[Maraussan]

Bonjour à tous,
je ne suis pas chasseur...

Une précision, l'ancienne pratique de nourrir les sangliers fut expérimentée non pas pour produire du gibier, mais pour tenter de les sédentariser dans des zones éloignées des cultures. Exact, cela n'a pas marché, l’animal adore parcourir toute l'Europe de long en large.

La pullulation des sangliers n'est pas le fait des chasseurs. Primo l'animal n'a plus de prédateur, deuxio il fait actuellement jusqu'à 3 portées par an soit 18 marcassins.
Plus important, sa chasse est encadrée par une législation totalement obsolète, les chasseurs n'y sont pour rien. A quoi il faut ajouter un permis couteux, et des licences de tir sur des territoires géographiques infiniment trop restreints. Payer 4 à 5 licences pour faire du bénévolat, le résultat ne s'est pas fait attendre, il y a de moins en moins de chasseurs qui s'y colle !

Une considération personnelle, seul la capture d'une harde entière est efficace. Le tir sélectif laissant les jeunes reproducteurs indemnes ne permet pas de réguler la prolifération. Vaste débat pour les générations à venir.

Dans mon secteur, les dégâts causés sont également considérables.

[Buteo]

J'avais écouté il y a quelques temps une émission (france inter ou culture) convernant le sujet où l'intervenant était bien au fait et de son analyse (y compris sociologique) ressortait clairement la resposabilité des fédérations de chasse (même si d'autres facteurs interviennent à un degré moindre).
Si l'agrénage avait pour but de concentrer la population il n'en demeure pas moins vrai que la concentration favorise favorise les échanges de tout poil !

[Buteo]

Erreur de saisie.
Lire conCernant au lieu de convernant

[André]

Bonjour à tous

Cette station d'agrainage ( maïs) a été photographiée au-dessus de la station de gagée malmenée par les sangliers.

chasse_-_agrainage-.jpg (233.44 Kio) Vu 1043 fois

Comme dit plus haut, chez nous les chasseurs nourrissent les sangliers pour avoir de quoi s'amuser toute l'année.

Il faut aussi rentabiliser la somme investie:
" En Alsace, la chasse bénéficie d’une réglementation particulière liée au droit local. Les lots de chasse sont attribués par adjudication pour 9 ans (communale) ou pour 12 ans (domaniale). Seul l’adjudicataire et ses invités sont autorisés à y chasser selon le plan de chasse déterminé par l’Administration."

Les lots sont payants et comme ce sont les communes qui recueillent le paiement des adjudications, elles favorisent d'autant la chasse.

[Maraussan]

Bonjour à tous,
sur la photo, il ne s'agit pas d'un dispositif destiné aux sangliers, mais une station d’égrainage de dissuasion pour cervidés, afin que ceux-ci délaissent l'aubier des jeunes arbres. On protège (partiellement) la forêt.
La plupart des stations sont destinées aux cervidés, renard, ours, rapaces...

Soit, c'est sûr, on devra stopper toute alimentation supplétive aux sangliers. On est néanmoins loin des pratiques des années 80/90. Mais on va se retrouver avec une pression colossale sur les milieux naturels et les cultures. Il faudra faire évoluer l'ensemble de la législation concernant la protection des espèces naturelles (le sanglier en étant une...) afin de limiter les populations. Bon courage à ceux qui vont devoir (obligatoirement un jour) s'y coller. Et certes, la chasse telle qu'organisée actuellement ne sera pas la solution.