bonsoir,
j'ai une épiphyte pour laquelle je me pose des questions sur la nature de ses stomates, superficiels ou immergés ?
pourriez-vous m'aider, merci.
Stomates
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
- André
- Coadmin

- Messages : 12796
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Stomates
Bonjour Pascal
Ici les stomates sont immergés (dits kryptophores) car cachés au fond de la chambre stomatifère.
Je te mets l'illustration de Frahm & Frey pour permettre de séparer les stomates immergés et superficiels ( phanéropores)
En 1 vue en coupe d'un phaneropore et en 2 vue de face: le stomate est visible car à la surface de la paroi .
En 3 vue en coupe d'un kryptopore ( le stomate se trouve sous la surface de la paroi ), en 4 vue de face et en 5 vue de côté :
Catherine a envoyé les 2 types voir :
viewtopic.php?p=150427#p150427
A noter que tes stomates sont impeccables, particulièrement la dernière photo qui correspond parfaitement à l'illustration 5 de Frahm !
Ici les stomates sont immergés (dits kryptophores) car cachés au fond de la chambre stomatifère.
Je te mets l'illustration de Frahm & Frey pour permettre de séparer les stomates immergés et superficiels ( phanéropores)
En 1 vue en coupe d'un phaneropore et en 2 vue de face: le stomate est visible car à la surface de la paroi .
En 3 vue en coupe d'un kryptopore ( le stomate se trouve sous la surface de la paroi ), en 4 vue de face et en 5 vue de côté :
Catherine a envoyé les 2 types voir :
viewtopic.php?p=150427#p150427
A noter que tes stomates sont impeccables, particulièrement la dernière photo qui correspond parfaitement à l'illustration 5 de Frahm !
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Stomates
c'est bien ce que je craignais.
Je pensais avoir affaire à Orthotrichum affine ou maintenant Lewinskya affinis mais celui-ci à des stomates phanéropores.
en 2022 je l'avais photographié :
Je trouvais que mon spécimen avais aussi un péristome légèrement différent, bien qu'il y ait aussi 16 dents. J'avais aussi pensé à Lewinskya striata mais ça colle pas non plus.
je vais encore creuser ce sujet.
merci André.
Je pensais avoir affaire à Orthotrichum affine ou maintenant Lewinskya affinis mais celui-ci à des stomates phanéropores.
en 2022 je l'avais photographié :
Je trouvais que mon spécimen avais aussi un péristome légèrement différent, bien qu'il y ait aussi 16 dents. J'avais aussi pensé à Lewinskya striata mais ça colle pas non plus.
je vais encore creuser ce sujet.
merci André.
Binoculaire : Bressser ETD-201 + MicroCam II 12 MP
Microscope : Olympus BH-2 + MicroCam II 12 MP
APN : Canon EOS 1300D.
Logiciels : Picolay - Microcartouche - Gimp
Microscope : Olympus BH-2 + MicroCam II 12 MP
APN : Canon EOS 1300D.
Logiciels : Picolay - Microcartouche - Gimp


