Bonjour,
toujours dans mon petit étang isolé près de Mesquer (Loire Atlantique), zone littorale parmi l'envahissante macrophyte Myriophyllum aquaticum, et en assez grand nombre : une Closterium venus ? :
88 x 9,5 µ ;
courbure 130° ;
4 pyrénoïdes ;
1 longue vacuole (20 μ) aux deux extrémités de la cellule :
Closterium venus
Règles du forum
Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
- Jynx44
- membre

- Messages : 274
- Enregistré le : 27 mai 2023 16:15
- Prénom : Jean-Louis
- Localisation : Vendée (85)
Closterium venus
Amicalement,
Jean-Louis
Microscope Leitz Diaplan contraste de phase,
Camera Tucsen : MIchrome 20, & application Mosaic.
Boitier hybride Olympus OM-D E-M10 Mark II + obj. Olympus 60 mm f/2.8 macro Zuiko.
Jean-Louis
Microscope Leitz Diaplan contraste de phase,
Camera Tucsen : MIchrome 20, & application Mosaic.
Boitier hybride Olympus OM-D E-M10 Mark II + obj. Olympus 60 mm f/2.8 macro Zuiko.
Re: Closterium venus
Bonjour Jean-Louis,
En consultant les clés de P. COMPERE, on arrive à un critère manquant sur le cliché : présence ou non d'un pore apical.
- si pore bien visible ... C. calosporum brasiliensis
- si pore peu visible sauf à l'immersion ... C. venus cependant l'espèce est un peu plus épaisse que ton spécimen
- si vraiment pas de pore ... C. exile
Les 3 s'inscrivent dans tes mesures.
Donc, il faut nous donner une vue de l'apex au 100x à l'immersion pour voir ou non ce petit pore (il s'observe comme une sorte de granule près de l'apex en position dorsale, ie à l'extérieur de la courbure)
Voir ces images pour :
C. calosporum - http://www.vangeest.com/Closterium_calosporum.html
C. venus - http://desmids.science4all.nl/?Desmid_p ... =82&page=0
je ne trouve rien pour exile.
En consultant les clés de P. COMPERE, on arrive à un critère manquant sur le cliché : présence ou non d'un pore apical.
- si pore bien visible ... C. calosporum brasiliensis
- si pore peu visible sauf à l'immersion ... C. venus cependant l'espèce est un peu plus épaisse que ton spécimen
- si vraiment pas de pore ... C. exile
Les 3 s'inscrivent dans tes mesures.
Donc, il faut nous donner une vue de l'apex au 100x à l'immersion pour voir ou non ce petit pore (il s'observe comme une sorte de granule près de l'apex en position dorsale, ie à l'extérieur de la courbure)
Voir ces images pour :
C. calosporum - http://www.vangeest.com/Closterium_calosporum.html
C. venus - http://desmids.science4all.nl/?Desmid_p ... =82&page=0
je ne trouve rien pour exile.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- Jynx44
- membre

- Messages : 274
- Enregistré le : 27 mai 2023 16:15
- Prénom : Jean-Louis
- Localisation : Vendée (85)
Re: Closterium venus
Bonjour Yves,
d'abord une remarque : je me suis appuyé sur The Fresh Algal Flora of the British Isles pour l'identification, l'ouvrage donne pour C. venus (p. 632) une largeur comprise entre 7 et 10,5 μ, (donc une fourchette plus large que chez Compère ?) et une longueur entre 51 et 81 μ. Tous les spécimens que j'ai observés ont des dimensions remarquablement quasi identiques à qq micron près : 90 x 9.
Pour les pores...C'est bien pour répondre à ta demande que j'ai ressorti le matériel et effectué de nouvelles observations. Mais l'effort est je crois récompensé (grâce à tes indications, je savais enfin où chercher !) , voici :
- avec les objectifs 40 x et 60 x à sec : rien n'est visible,nada, que dalle
- avec l'objectif 100 x à immersion, un éclairage réglé aux petits oignons, et de bons yeux...on repère effectivement deux points réellement minuscules au "dos" des apex...
. C'est systématique - j'ai vérifié sur 4 spécimens.
cliché natif : image agrandie : image agrandie : La messe est-elle dite ainsi mon cher Yves ?
d'abord une remarque : je me suis appuyé sur The Fresh Algal Flora of the British Isles pour l'identification, l'ouvrage donne pour C. venus (p. 632) une largeur comprise entre 7 et 10,5 μ, (donc une fourchette plus large que chez Compère ?) et une longueur entre 51 et 81 μ. Tous les spécimens que j'ai observés ont des dimensions remarquablement quasi identiques à qq micron près : 90 x 9.
Pour les pores...C'est bien pour répondre à ta demande que j'ai ressorti le matériel et effectué de nouvelles observations. Mais l'effort est je crois récompensé (grâce à tes indications, je savais enfin où chercher !) , voici :
- avec les objectifs 40 x et 60 x à sec : rien n'est visible,nada, que dalle
- avec l'objectif 100 x à immersion, un éclairage réglé aux petits oignons, et de bons yeux...on repère effectivement deux points réellement minuscules au "dos" des apex...
cliché natif : image agrandie : image agrandie : La messe est-elle dite ainsi mon cher Yves ?
Amicalement,
Jean-Louis
Microscope Leitz Diaplan contraste de phase,
Camera Tucsen : MIchrome 20, & application Mosaic.
Boitier hybride Olympus OM-D E-M10 Mark II + obj. Olympus 60 mm f/2.8 macro Zuiko.
Jean-Louis
Microscope Leitz Diaplan contraste de phase,
Camera Tucsen : MIchrome 20, & application Mosaic.
Boitier hybride Olympus OM-D E-M10 Mark II + obj. Olympus 60 mm f/2.8 macro Zuiko.
Re: Closterium venus
Oui, avec ce pore visible seulement à l'immersion mais constant, va pour notre C. venus, un peu amaigri cependant.
Ite missa est.
ps. largeur cellule : c'est l'inverse, Compère donne 6-13 µm.
Espèce déjà citée du 44 mais mention ancienne... j'ajouterais donc une pastille rouge pour ce département.
Ite missa est.
ps. largeur cellule : c'est l'inverse, Compère donne 6-13 µm.
Espèce déjà citée du 44 mais mention ancienne... j'ajouterais donc une pastille rouge pour ce département.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche

