Closterium incurvum (> Closterium tumidulum)

[fp03]

Bonjour,
Je pense avoir trouvé de nouveau Closterium incurvum mais cette fois dans le Cantal dans suintement rocheux.
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?

Closterium incurvum suitement rocheux champs sur tarentaine 15_45.395109 , 2.580598_620 m_ 2023 04 06.jpg (40.7 Kio) Vu 613 fois

[YVES50]

C. incurvum est vraiment très courbé avec des angles atteignant 180° ou au delà, presque semi-circulaire.
Il faudrait aller voir vers C. venus ou C. parvulum car le centre n'est pas bien renflé.

[fp03]

J'ai regardé les descriptions de C. parvulum et C. venus chez Coesel et si je pars de l'idée que le mien n'est pas renflé au milieu, je ne tombe dans les critères de taille ni de l'un ni de l'autre :

2023-04-17_155457.jpg (18.49 Kio) Vu 568 fois

Pour venus, c'est pas assez courbé tandis que pour parvulum, c'est pas assez long.
Quand je regarde le rapport L/l donné dans les descriptions (6-15 pour parvulum, 6-9 pour venus), je suis là aussi en dehors parce que le mien est 5,7.

Par contre, si je dis qu'il est renflé (ce qu'il est finalement un peu, non ?), je tombe sur C. tumidulum et là tout colle !

Qu'en pensez-vous ?

[YVES50]

Bonsoir Françoise,
C'est vrai qu'avec C. tumidulum "tout n'est qu'ordre et beauté".
Cosel précise : "ventral side of the midregion usually distinctly inflated". Tout est dans usually en fait
Le tien est sub-renflé
Allons-y avec C. tumidulum pas trop tumide quand même (cependant très ........)
Pointillés à compléter si l'on aime les rimes bêtes

PS : modifie le titre afin que j'ajoute ta donnée à la carto stp.

[fp03]

Je vais peut-être en trouver d'autres et on verra si c'est plus tumide !