Bonsoir Philippe,
Merci pour ton message. Il a le mérite d'aller dans le sens de propositions pour que mes photos s'améliorent et je ne les considère pas du tout comme des "mauvaises" remarques.
Je suis souvent désespérée devant les photos que je suis réduite à envoyer faute de mieux, anticipant les "il manque ceci" ou "on ne voit pas bien cela"... des réponses.
Je suis même persuadée que les conseils qui pourraient m'être donnés aideraient d'autres membres du forum, dont certains je suis sûre n'osent même pas envoyer leurs clichés...
Pour commencer, j'ai ajouté à ma signature la liste du matériel que j'utilise. Comme beaucoup, je l'ai acheté sans être vraiment conseillée et il est possible qu'il ne soit pas à la hauteur des clichés qui seraient utiles sur le forum mais je fais avec pour le moment et je n'ai pas trop envie d'arrêter de photographier les algues parce que mes photos sont floues. D'autant qu'elles ne le sont pas toutes (c'est surtout du côté des petits spécimens que le problème est grave). Il faudra peut-être juste que je laisse les petits de côté mais ça serait dommage
Revenons en à ta question sur ma chaine graphique. Je capture donc ma photo avec cette caméra Toupik fixée sur le 3e oeil de mon microscope trinoculaire. Le logiciel Toupview me permet un certain nombre de réglages (j'utilise en général la fonction Auto pour chacun d'entre eux). En général, je capture avec mon objectif X40 mais lorsque l'espèce est vraiment petite, le logiciel me permet de zoomer pour faire la mise au point plus facilement. C'est là que c'est souvent très flou même avec la mise au point ...Je sauvegarde les images et les ouvre avec mon logiciel XnView de traitement d'images. Là je règle les niveaux avec l'histogramme comme on me l'a conseillé et je sélectionne la partie de l'image pertinente (l'espèce).
Je précise que tout ça, personne ne me l'a montré et il doit y avoir plein d'erreurs car je le fais de façon très intuitive.
Toute aide (en langage simple) bienvenue.
.