Euastrum gayanum ? (> Euastrum biverrucosum)

[YVES50]

Merci André pour le montage.
Comme disait une pub itérative (pléonasme) pour un cosmétique (je ne sais plus lequel et c'est sans importance), cet Euastrum, "il le valait bien" avec un sorte d'accent étranger à demi british et sirupeux
Françoise, ta découverte est remarquable et tes clichés sont très bien quand on compare avec ceux de la publi. originelle

Pourquoi à Thiers dans le 63 ? On peut se poser la question. Au plus près, l'espèce est observée en NL et Be. Les zygospores ont peut-être pris le TGV (celui qui fonctionne encore), c'est à dire les pattes des oiseaux migrateurs...

[fp03]

Je suis vraiment pas sûre du tout de pouvoir faire de meilleures images, même en immersion.
N'y-aurait-il pas une possibilité que j'envoie une lame à quelqu'un qui serait plus compétent que moi pour faire des photos bien nettes (et du dessus en plus) ? Par contre, il faudrait m'expliquer comment préparer la lame...

[André]

Bonjour Françoise

je te conseillerais de laisser vieillir le prélèvement et en tout cas la lame .
En général le chloroplaste se rétracte et cela te permettra de visualiser les verrues se trouvant sur le corps de l'Euastrum.

[fp03]

Quelques images de plus mais sans grande conviction.

lac iloa à thiers 63_45.867767 , 3.483107_286 m_2022 11 39.jpg (20.13 Kio) Vu 1294 fois

lac iloa à thiers 63_45.867767 , 3.483107_286 m_2022 11 40.jpg (17.43 Kio) Vu 1288 fois

lac iloa à thiers 63_45.867767 , 3.483107_286 m_2022 11 43.jpg (10.92 Kio) Vu 1288 fois

[YVES50]

Oui, c'est vrai que ces nouvelles images n'apportent rien de plus hormis la dernière où l'on voit l’ornementation des bords latéraux...
Le conseil d'André de laisser vieillir la soupe est pertinent. On arrive parfois à des cellules entièrement vides. A essayer donc !

On peut itou ajouter dans l'eau de la lame un peu de glycérine (en pharmacie, pas de souci). Outre que le produit se dilue bien dans l'eau, il augmente l'indice de réfraction du milieu et a tendance à déshydrater les cellules qui se rétractent alors au centre, laissant voir les marges libres.
Inconvénient : il n'en faut pas trop sinon, même la paroi se déforme avec la déshydratation ! C'est bêta ! De plus, le contenu cellulaire rétracté au centre gêne à l'observation de cet endroit. C'est encore plus bêta !
L'idéal : une p'tite goutte de glycérine* avec 2 ou 3 gouttes d'eau du prélèvement. Évidemment, il faut avoir des lamelles de grande taille soit 24x40 mm. Avantages : plus de surface à observer, poids de la lamelle plus important ce qui fait que le film d'eau est plus mince et facilite l'observation.

* je prends la glycérine avec une petite baguette de verre (mini-agitateur) sinon, avec une pipette, c'est trop.

[fp03]

Merci pour ces super conseils !

Je vais passer à la pharmacie.

Vous utilisez tout le temps ces grandes lames 24 x 40 ? C'est vrai que je trouve toujours que les autres sont très petites et depuis quelque temps, je mets deux lamelles à chaque fois. Les lamelles sont de quelle taille dans ce cas ?

[YVES50]

Depuis les débuts de mes plongées, j'utilise des 24x40. Cela évite aussi de contaminer la lentille frontale de l'objectif 40 ou 100x.
Les petites carrées font 18x18 ou 20x20 il me semble

[fp03]

Cela évite aussi de contaminer la lentille frontale de l'objectif 40 ou 100x.[/size]

Oui j'ai cité, mais là c'est utile !

Pourquoi ?

Tu ne dis pas pour les lamelles qu'on met dessus...

[Pascal67]

Bonjour, je pense que Yves veut dire qu'avec 2 petites lamelles côté à côte, on observe une remontée de liquide qui peut toucher l'objectif. Ça m'arrive de temps en temps, il m'arrive de mettre 2 lamelles sur une seule lame mais j'essaie de bien les séparer pour justement éviter ce phénomène. Sinon c'est direct papier Joseph avec de l'alcool.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Buteo]

J'avais plutôt interprété ainsi : avec une lamelle de 24x40 on risque moins d'aborder les limites (car la zone d'exploration est plus grande)... celles où l'on risque le mauvais mariage liquide débordant/lentille.
À toi Yves d'éclairer les lanternes.
Personnellement je n'utilise quasiment que les 20x20, les 24x40 sont fragiles et puis, va y retrouver une ch'tite desmide qu'on a perdu de vue, déjà qu'avec des 20x20 c'est la galère. Autre avantage : la (les) goutte(s) de liquide glycériné (je n'utilise pas la glycérine pure) atteint plus vite le centre. Je dis "la" ou "les" gouttes car j'instille le liquide glycériné au fur et à mesure de l'évaporation du liquide originel.