Bonjour,
Oui, cette algue verte me semble être un Stichococcus pelagicus selon la flore britannique de JOHN & al.
Les chloroplastes pariétaux collent bien mais la taille des cellules un peu moins.
Souci : aucune image trouvée sur les bons sites.
Deux plans mais pas d'empilement. Le résultat avec 6 clichés était lamentable* (avec CZM).
*Cela me rappelle une bonne discussion récente sur la pertinence ou pas de faire de la déconvolution avec des sujets +/- transparents. Mais je n'ai pas retrouvé la chose.[/color]
une aide serait bienvenue
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
une aide serait bienvenue
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- André
- Coadmin

- Messages : 12796
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: une aide serait bienvenue
Bonjour Yves
J'ai passé chez Bourrelly les Ulothricacées pouvant se présenter sous forme spiralées en revue .
Gloeotila serait la seule espèce pouvant se présenter sous forme spiralée, mais une gaine mucilagineuse l'entoure et les pôles des cellules sont arrondis.
Stichococcus pelagicus semble être le seul genre chez John et all. pouvant correspondre.
Comme tu le dis, la taille des cellules ne colle pas, mais je note que John dit "cellules habituellement plus de 10x plus longues que larges, et que S.contortus n'est que de 4.5 à 8.5 x plus long que large mais bon c'est toujours trop long !.
Ce dernier est synonyme de Ulothrix spiralis .
En tout cas ce genre Stichococcus n'est pas clair, car dans la diagnose de Nâgeli, on trouve cette notion de cellules à pôles arrondis ( et un nombre de cellules de 2 à 4 par filament , rarement long )!
La courbure des filament ne serait observée qu'en eau marine....
J'ai passé chez Bourrelly les Ulothricacées pouvant se présenter sous forme spiralées en revue .
Gloeotila serait la seule espèce pouvant se présenter sous forme spiralée, mais une gaine mucilagineuse l'entoure et les pôles des cellules sont arrondis.
Stichococcus pelagicus semble être le seul genre chez John et all. pouvant correspondre.
Comme tu le dis, la taille des cellules ne colle pas, mais je note que John dit "cellules habituellement plus de 10x plus longues que larges, et que S.contortus n'est que de 4.5 à 8.5 x plus long que large mais bon c'est toujours trop long !.
Ce dernier est synonyme de Ulothrix spiralis .
En tout cas ce genre Stichococcus n'est pas clair, car dans la diagnose de Nâgeli, on trouve cette notion de cellules à pôles arrondis ( et un nombre de cellules de 2 à 4 par filament , rarement long )!
La courbure des filament ne serait observée qu'en eau marine....
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: une aide serait bienvenue
Ouhlala, merci André.
Je n'ai pas le réflexe d'aller voir chez Bourrelly : c'est un tort.
Compliqué ce genre...
J'en arrive à me demander si mes mesures sont correctes.
En reprenant la flore GB : S. contortus peut-être (= Gloeotila contorta = G. spiralis) : cel. moins de 10x +L que l mais l'épaisseur du spécimen est un peu trop épaisse
Bah. !
Je vais reprendre l'échantillon.
ps. y'a pas d'entrées maritimes à Craon, Mayenne.
Je n'ai pas le réflexe d'aller voir chez Bourrelly : c'est un tort.
Compliqué ce genre...
J'en arrive à me demander si mes mesures sont correctes.
En reprenant la flore GB : S. contortus peut-être (= Gloeotila contorta = G. spiralis) : cel. moins de 10x +L que l mais l'épaisseur du spécimen est un peu trop épaisse
Je vais reprendre l'échantillon.
ps. y'a pas d'entrées maritimes à Craon, Mayenne.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche


