Pediastrum angulosum ? (boryanum)

[fp03]

Bonjour,
Prélevé dans une des fontaines de Saint-Martin-de-Tours (63)
Je pense que je ne fais pas d'erreur en disant que j'ai observé un Pediastrum. Il y en avait énormément dans mon prélèvement.
J'ai suivi une clé des Pediatrum et il me semble que les caractères correspondent à Pediastrum angulosum. J'ai lu le post sur cette espèce à http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... losum#p362 et je pense voir cette ornementation géométrique dont il est question.
Qu'en pensez-vous ?

[YVES50]

Bonjour,
Pediastrum c'est certain.
Peut-être boryanum simplement...

[6le20]

Bonjour,
Pediastrum c'est certain.
Peut-être boryanum simplement...

+1

[YVES50]

Re-bonjour Françoise & al.

J'ai suivi une clé des Pediatrum et il me semble que les caractères correspondent à Pediastrum angulosum.

Au fait, de quelle clé s'agit-il ?

[fp03]

Au fait, de quelle clé s'agit-il ?

J'utilise la clé du document :
Guide pratique de détermination des algues macroscopiques d'eau douce et de quelques organismes hétérotrophes de Christophe Laplace-Treyture, M.C. Peltre, E. Lambert, S. Rodriguez; J.P. Vergon, Christian Chauvin ISTREA 2014
C'est une clé incomplète puisqu'il n'y a pas les diatomées mais elle est illustrée de petits dessins et assez facile à suivre pour les débutants comme moi.
Vous la connaissez sûrement...

[YVES50]

Bonjour Françoise & al.
Cette une bonne clé générique pour les algues macroscopiques vers les opérateurs et gestionnaires en eaux douces. Je l'avais même imprimée il y a quelques années. C'est toujours utile d'avoir un format papier rapide à consulter (dans un classeur à pochettes transparentes, c'est encore mieux)
Dans cet ouvrage, il n'est pas fait mention des Pediastrum par exemple (ce ne sont pas des algues formant des masses macroscopiques).
Dans quelle publi avez-vous trouvé Pediastrum en réalité ?

[fp03]

Bonjour Françoise & al.

Dans quelle publi avez-vous trouvé Pediastrum en réalité ?

Ah oui, j'avais cru que vous me demandiez la clé que j'avais utilisée pour les filamenteuses !
Pour Pediastrum, j'avais trouvé :
Freshwater Algae in Northwest Washington Volume II Chlorophyta - 2016
Il y a pas mal de photos.

[YVES50]

Re.
J'ai téléchargé cette publication que je ne connaissais point. C'est intéressant (et remarquable car datant de 2016, l'auteur a mis en ligne son travail !)
Je connais quelques auteurs européens qui pourraient en prendre exemple (et pour des publis beaucoup plus anciennes) !

Les espèces du genre Pediastrum sont bien décrites et illustrées.

[André]

Bonjour à tous, Françoise
merci pour cet excellent document que j'ai téléchargé !
Le même auteur a mis en ligne un travail sur les cyanobactéries. https://cedar.wwu.edu/cgi/viewcontent.c ... cedarbooks

[André]

Bonjour à tous
Brunnthaler dans Die Süsswasser-Flora différencie P.boryanum de P.angulosum par la concavité moindre des cellules marginales chez P.angulosum.
Je trouve que ce caractère n'est pas évident à appréhender, l'aspect des cornes ( effilées chez P.boryanum et plus trapues chez P.angulosum ) me parait plus facile à apprécier; Ce caractère découlant peut - être directement du précedent.
On peut rajouter le maillage de la surface du cénobe chez P.angulosum, maillage non présent chez boryanum.
John et all. illustrent bien ce caractère p.462 planche 119 A et C.

Matthews cible sur sa photo des zones hyalines entre les cellules pour P.angulosum ( http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... cedarbooks ) ces zones sont discrètes mais observables sur mon specimen : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =157&t=141

Chez P.boryanum voir la photo de Gerard http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 57&t=21240 il n'y a pas de zones hyalines entre les cellules.
On devine que la surface des cellules est couverte de granulations ponctuées.
Une cellule vide a permis de mettre cette granulation en évidence chez P.boryanum:

pediastrum_boryanum_turpin_meneghini.jpg (154.86 Kio) Vu 1640 fois