Bonjour Sylvain
Micrasterias denticulata est proche de M.thomasiana, en particulier avec la variété notata de cette dernière.
Coesel sépare les 2 espèces par les angles apicaux des lobes apicaux et des lobules latéraux de dernier ordre qui sont émarginés chez M.thomasiana et tronqués ou arrondis chez M.denticulata.
Ruzicka est plus clair : L'angle du lobe apical ainsi que les lobules latéraux de derniers ordres ( chez des cellules normales) sont munis de 2 épines ou dents chez M.thomasiana et arrondis et sans dents ou épines.
M.thomasiana possède en plus des renflements répartis sur la cellule ,étant très réduits chez sa var.notata où elle ne sont plus que présentes avec 1 à 3 renflements à la base des semi-cellules ,
Lenzenweger les sépare de la façon suivante :
Pour M.denticulata, les lobes apicaux sont aussi longs que larges et chez M.thomasiana, ils sont plus longs que larges.
En gros , une première séparation peut être faite avec la présence ou l'absence de dents sur les lobes et lobules.
Ton premier exemplaire serait donc M.denticulata, le second M.thomasiana sous sa var.notata ( on devine des renflement à la base des demi-cellules de part et d'autre de l'isthme.
La dernière demi-cellule serait M.denticulata.
En ce qui concerne M.denticulata et en reprenant les caractère utilisé par Lenzenweger, en voici une bien typée :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =91&t=5783
et pour terminer une proposition de M.thomasiana var notata et discussion en faveur d'un continuum entre les 2 espèces :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 91&t=18214
