diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Règles du forum

Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".

Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...

Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Répondre
Avatar du membre
patriceduros
membre
membre
Messages : 1344
Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
Prénom : patrice
Localisation : Pays de la Loire

diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Message par patriceduros »

Dans la série "je n'arrive pas à mettre un nom dessus"...
voici peut-être une Quadrocistella :grat:
Diatomée Marine Fossile Saint Laurent  Quadrocistella  possible.jpg
Diatomée Marine Fossile Saint Laurent Quadrocistella possible.jpg (79.69 Kio) Vu 1653 fois
Peut on confirmer ?
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
En ligne
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12797
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Message par André »

Bonjour Patrice

Je ne connais pas le genre quadricistella.
Je propose Hercotheca mamillaris mais le diamètre ne colle pas (33 à 38µm de diamètre)voir Desika chary pl142 n13
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
patriceduros
membre
membre
Messages : 1344
Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
Prénom : patrice
Localisation : Pays de la Loire

Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Message par patriceduros »

André, merci pour cette proposition.
Effectivement la photo 13 de la planche 142 du Desikachary est fort ressemblante ... outre le problème de taille !
A moins d'avoir fait une erreur d'échelle ce qui est toujours possible compte tenu du faut que je navigue avec le mag changer ...1X, 1.25X, 1.6X.
Je vais essayer de voir cela et de retrouver si ce n'est l'exemplaire en question, un autre afin de voir la taille :idea:
Pour le genre Quadristalla, je me suis basé sur un document trouvé sur le net :
Plates-12.jpg
Plates-12.jpg (119.85 Kio) Vu 1560 fois
http://publications.iodp.org/proceeding ... 03_p12.htm
37–40. Quadrocistella sp. A; (37, 38) Sample 8H-3W, 82–83 cm; (39, 40) Sample 11H-7W, 17–18 cm.
Bon c'est vrai qu'avec la qualité du document c'est un peu osé de ma part ... :oops:
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Avatar du membre
patriceduros
membre
membre
Messages : 1344
Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
Prénom : patrice
Localisation : Pays de la Loire

Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Message par patriceduros »

Bonjour André, Tous,
Ce matin , j'ai fini par retrouver l'exemplaire en question, je confirme que l'échelle indiqué sur la photo est bonne.
(Objectif HXC Plan Apo 63X /1.4 Mag changer 1.6X)
Cette diatomée fait donc environ 87 µm de longueur par environ µm de largeur.
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
En ligne
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12797
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Message par André »

Bonjour Patrice
JPÄule a posté cette diatomée Janischia antique qui a également une certaine ressemblance sauf la taille une fois de plus !

voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 92&t=24966
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
patriceduros
membre
membre
Messages : 1344
Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
Prénom : patrice
Localisation : Pays de la Loire

Re: diatomée fossile de Saint Laurent [Quadrocistella ?]

Message par patriceduros »

Bonjour André,
Merci pour ce complément d'information. Je n'avais pas vu cette diatomée présentée hier par Paüle.
Je viens de m'apercevoir que je n'avais pas donné la largeur de mon spécimen : environ 45 µm...
Paüle a trouvé dans les prélèvements de Oamaru une Quadrocistella rectagonuma qui ressemble un peu à ma diatomée mais elle est plus petite (53 µm de longueur) (non publiée dans son livre des Diatomées de Oamaru) et une Quadrocistella paliesa (p116 Bild 395, du même livre, qui n'apparait pas dans l'index) ....
Je viens de retrouver une autre diatomée sur ma lame N°1, qui fait 60µm de longueur pour 37 µm de largeur, ce qui la rapproche de celle de Paüle :grat:
Quadrocistella Saint-Laurent  La Vernède.jpg
Quadrocistella Saint-Laurent La Vernède.jpg (118.6 Kio) Vu 1344 fois
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Répondre

Retourner vers « Algologie (aide id.) »