CLOSTERIUM costatum ( ou pas ? )

[YVES22]

Bonjour à tous.

Pour confirmation :
J'espère que cette desmidiée que je pense être CLOSTERIUM costatum ne posera pas tant de problèmes que le précédent
Il est aussi présent que C. subscoticum ( ou apparenté ) mais je l'avais laissé de côté pour l'instant ; et ce sont d'ailleurs les deux seules espèces de CLOSTERIUM trouvées dans les 6 prélèvements récents dans la partie Nord de la tourbière de BRENNILIS.
J'ai mesuré quelques exemplaires à plus de 400µm ...

closterium_costatum_14.jpg (224.27 Kio) Vu 2113 fois

closterium_costatum_15.jpg (236.04 Kio) Vu 2115 fois

closterium_costatum_16.jpg (237.79 Kio) Vu 2117 fois

closterium_costatum_17.jpg (247.53 Kio) Vu 2115 fois

closterium_costatum_18.jpg (242.61 Kio) Vu 2114 fois

[YVES50]

Ave Ô Yves !
Si ce n'est pas C. costatum c'est donc son compère C. striolatum.
Je pencherais pour striolatum qui présente des stries + nombreuses et fines que costatum bien qu'ici on soit à la "charnière" entre les deux sp. avec 6/10µm
De plus, chez striolatum les stries s’effacent vers l'apex comme sur ton spécimen. Ce n'est point le cas pour costatum.
Enfin, costatum est plus ventripotent que son congénère.
Mais bon... C'est un avis.
ps. encore une fois, tu nous gratifie de somptueux clichés. C'est fait avec les planapos ?
Et surtout, un étage que l'on oublie trop souvent, tu as quelle sorte de condenseur sur le micro ? Ça c'est aussi important pour le résultat final !

[YVES22]

Ahhhhh ! Éternel problème costatum VS striolatum

Utilisateur nomade (via mobile device)

[YVES50]

Ave Ô Yves !
C'est un casse-tête certes mais là, avec ton cliché 16 d'une cellule vide, "y'a pas photo" quand on compare les images d'un excellent fournisseur (Digicodes) pour costatum :

costatum chez Digicodes.jpg (93.59 Kio) Vu 1996 fois

costatum apex chez Digicodes.jpg (20.58 Kio) Vu 1999 fois

Les stries marquées se prolongent bien jusqu'à l'apex chez cette espèce. Pour le spécimen vide 16, elles s’effacent bien avant.
Je vote sans barguigner striolatum
[/color]

[André]

Bonjour à tous
Tout à fait d'accord avec C.striolatum que Bertrand avait illustré ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =91&t=1726

Pour mémoire C.costatum ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 91&t=20578

Je me base effectivement aussi sur ces extrémités de stries pour faire la différence;
D'ailleurs je pense qu'il y a une erreur sur ce site pour C.striolatum. http://www.outerhebridesalgae.uk/desmid ... php?id=597 la première illustration étant nettement C.costatum, la seconde C.striolatum !!

[YVES22]

Bonjour à tous.

@ Yves, André : merci les Amis pour votre aide
Alors allons-y pour CLOSTERIUM striolatum !

Bizarrement je n'avais pas encore cette espèce dans ma galerie perso ( encore que, en cherchant parmi la cinquantaine de "CLOSTERIUM.Sp" non identifiés, il va falloir un jour faire du tri )
Encore 2 ou 3 petites choses à publier provenant de la tourbière du VENEC mais je retombe maintenant toujours sur les même espèces. Si l'été arrive un jour par chez moi j'essaierai d'aller faire un tour du côté des tourbières de DOL / CHATEAUNEUF mais dont l'accès est un peu difficile ( gérées par une fédération de chasseurs )

[YVES50]

Bonsoir,

D'ailleurs je pense qu'il y a une erreur sur ce site pour C.striolatum. http://www.outerhebridesalgae.uk/desmid ... php?id=597 la première illustration étant nettement C.costatum, la seconde C.striolatum !!

Oui André, je viens de regarder le site. C'est visiblement une erreur.