Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Un coup de main des "desmidio-calés" pour identifier ce CLOSTERIUM de la tourbière du VENEC . Peu nombreux mais on en retrouve dans les 6 prélèvements effectués.
Le corps présente des stries marquées ( 12/10µm ) alors que les extrémités sont finement ponctuées.
closterium_sp_58.jpg (217 Kio) Vu 2214 fois
closterium_sp_59.jpg (181.45 Kio) Vu 2210 fois
closterium_sp_60.jpg (218.27 Kio) Vu 2207 fois
closterium_sp_61.jpg (237.7 Kio) Vu 2206 fois
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________ Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________ Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
AÏe çà complique les choses : C.angustatum était une piste, mais les stries plus denses orientaient vers C.directum....mais dans ce cas les ceintures d'accroissement sont obligatoires !
Sans vraies ceintures d'élongation, en utilisant Compère: C.subscoticum (avec "parfois de fausses stries" dont je suspecte l'existence sur ta dernière photo).
Avec Coesel : toxon ou subscoticum : extrémité tronquée pour toxon, quasi capitée pour le second.
Ruzicka décrit les extrémités de C.subscoticum comme ponctuées leur donnant parfois un aspect rugueux.
Pour Brook & Williamson, C.subscoticum possède de vraies ceintures d'élongation ( ce sont les seuls auteurs qui en décrivent).
Pour John & all. : des ceintures ou des sutures simples, le reste des caractères, idem.
A part Compère, la longueur de C.subscoticum n'excède pas 350µm ....jusqu'à 400µm chez Compère.
Largeur et stries collent avec les descriptions.
Autres caractères relevés et nets sur tes photos : des stries parfois contournées, des segments terminaux un peu récurvées
Pour le moment j'en suis à C.subscoticum ...
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Bonjour André.
Merci pour cette recherche.
je revoie cet aprèm les photos déjà prises et je rechercherai de nouveaux spécimens d'ici ce soir à la recherche de bandes d'élongations !
Ce matin je profite d'un passage ensoleillé pour aller visiter mes ruches
Faut varier les plaisirs
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________ Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________ Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
Bonjour Yves & André,
J'arrive un peu "à la fumée des cierges" comme on dit parfois.
En regardant les dessins de B&W, les apex de la planche sont très-très renflés pour scoticum.
C'est vrai que sur le cliché n°58 d'Yves, c'est bien cela à droite.
Mais, avec le cliché n° 62, avec la foi, on pourrait deviner l'amorce de bandes d'élongation que qui nous conduirait à subcostitum ce qui irait mieux avec les stries montrées par Yves et qui sont bien dessinées par B.&W + un apex un peu dodu quand même.
Chez scoticum la paroi apparait lisse selon ces auteurs. On en est loin ici.
Je crois bien que ta première évaluation est la bonne André : subcosticum
ps. Yves, ce site semble exceptionnel et mériterait une évaluation bio avec le logiciel DesmiValue quand tu auras terminé les lames.
Je sais bien que tu es allergique à ce logiciel (il est très chiatique à l'utilisation mais je pourrais m'y coller si tu le souhaites)
