ISTHMIA nervosa

[YVES22]

Bonjour à tous.

Je ne suis pas prêt à faire de l'ombre à Päule dont j'admire la qualité des clichés !

voir :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ia#p125243

mais je suis "tombé" sur une vieille lame de "diatomées de Californie", montage assez "épais" et vraisemblablement au baume... alors je n'ai pas pu résister
Empilement de 13 clichés :

isthmia_nervosa1.jpg (117.04 Kio) Vu 1905 fois

[Dutilleul9]

Bonsoir Yves,

Je trouve ta photo réussie et la diatomée étonnante tant par sa forme et
sa beauté.
Presque sûre que je ne l'aurais pas prise pour une diatomée "en entier",
la forme est peu commune.

[André]

Bonjour à tous
Tout à fait d'accord avec Catherine : cette Isthmia nervosa est parfaite et l'inversion des couleurs lui sied particulièrement !

[Maraussan]

Bonjour à tous,

belle photo, mais desservie par le post : c'est dommage que la diatomée n'occupe qu'une partie de l'image, elle-même réduite à 640 pixels pour 117 ko. On peut monter à 800 pixels et 256 ko. La structure la mérite. As-tu encore l'original ?

A++

[YVES22]

la diatomée n'occupe qu'une partie de l'image, As-tu encore l'original ?

Bonjour Alain. J’ai encore l’original ( et, au pire, la série complète dans la corbeille ...) et , promis, j’essayerai de faire mieux
La diatomée n’occupe qu’une partie de l’image ? Tu ne la vois pas entière ?

Cordialement . Yves.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Maraussan]

La diatomée n’occupe qu’une partie de l’image ? Tu ne la vois pas entière ?

Si si, mais sur une image déjà limitée en taille (seulement 640 pixels de large), la diatomée n'occupe que moins de 60% de la largeur. Hors, je suspecte que ton image originale fourmille de détails qui sont dénaturés par la compression actuelle.
C'est dommage, et cela ne met pas en valeur ton travail en amont.