Bonjour,
je les ai trouvées des dizaines de fois dans une préparation de diatomées d'Oamaru et j'en ai fait un assemblage de 4 espèces. Je crois qu'il s'agit de
Melosira architecturalis Brun in Schmidt et al., 1892
(Voir : Desikachary plate 78 fig. 2 & 3)
Diamètre d'après Desikachary : 15 - 32 µm
Amicalement
Päule
Melosira architecturalis
Règles du forum
Collections du forum
Pour poster dans cette partie, vous devez faire partie du groupe Collectionneurs.
C'est un groupe ouvert et nous répondrons volontiers à vos demandes (par MP svp).
Plus d'infos, voir ici
--------------------------------------------------------------------------------
Attention : Les images doivent être publiées directement sur notre serveur et non pas liées sur un autre site !
Les questions et réponses concernant les sujets des Collections sont à suivre dans la partie 1 (Q/R Collections).
Ne pas entamer de débats directement dans ces rubriques, merci d'avance !
--------------------------------------------------------------------------------
Collections du forum
Pour poster dans cette partie, vous devez faire partie du groupe Collectionneurs.
C'est un groupe ouvert et nous répondrons volontiers à vos demandes (par MP svp).
Plus d'infos, voir ici
--------------------------------------------------------------------------------
Attention : Les images doivent être publiées directement sur notre serveur et non pas liées sur un autre site !
Les questions et réponses concernant les sujets des Collections sont à suivre dans la partie 1 (Q/R Collections).
Ne pas entamer de débats directement dans ces rubriques, merci d'avance !
--------------------------------------------------------------------------------
- Päule
- membre

- Messages : 1981
- Enregistré le : 20 janv. 2008 10:52
- Prénom : Paul-Rainer
- Localisation : Siegen / Allemagne
Melosira architecturalis
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
- André
- Coadmin

- Messages : 12796
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Melosira architecturalis
Bonjour Päule
Ta proposition pour Melosira architecturalis est très convaincante.
Il faut reconnaitre que les photos de Désikachary de cette espèce sont plutôt mauvaises. Heureusement que Schmidt rattrape le problème ! (Pl.177 n°49-50)
Ce qui ne colle pas par contre c'est le dessin de Schmidt pour Melosira architecturalis Pl. 178 n°38-39 qui doit être une erreur .
Ta proposition pour Melosira architecturalis est très convaincante.
Il faut reconnaitre que les photos de Désikachary de cette espèce sont plutôt mauvaises. Heureusement que Schmidt rattrape le problème ! (Pl.177 n°49-50)
Ce qui ne colle pas par contre c'est le dessin de Schmidt pour Melosira architecturalis Pl. 178 n°38-39 qui doit être une erreur .
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
- Päule
- membre

- Messages : 1981
- Enregistré le : 20 janv. 2008 10:52
- Prénom : Paul-Rainer
- Localisation : Siegen / Allemagne
Re: Melosira architecturalis
Bonjour André,
j'avais manqué de consulter l'atlas de Schmidt pour vérifier mon hypothèse, mais les dessins sur planche 177 (49-50) m'ont convaincu, aussi la description de Desikachary (page 177) qui correspond bien à mes espèces.
Les dessins dans l'atlas de Schmidt planche 178 (38, 39) n'ont vraiment rien à faire avec M. architecturalis.....
Merci beaucoup pour ton aide.
Cordialement
Päule
j'avais manqué de consulter l'atlas de Schmidt pour vérifier mon hypothèse, mais les dessins sur planche 177 (49-50) m'ont convaincu, aussi la description de Desikachary (page 177) qui correspond bien à mes espèces.
Les dessins dans l'atlas de Schmidt planche 178 (38, 39) n'ont vraiment rien à faire avec M. architecturalis.....
Merci beaucoup pour ton aide.
Cordialement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa

